紅花黃色素治療出血性中風(fēng)血瘀證的臨床觀察.pdf

1、目的:通過觀察活血化瘀中藥制劑紅花黃色素治療出血性中風(fēng)血瘀證患者治療前后血腫體積、NIHSS評分、中醫(yī)證候評分、凝血指標(biāo)、肝腎功能的改變情況，評價紅花黃色素的有效性及安全性，為臨床診斷和干預(yù)治療提供依據(jù)。
　　方法:采用隨機(jī)對照的臨床研究方法，收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者80例。隨機(jī)分成治療組及對照組(各40例)。兩組均予依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會制定的2014《中國腦出血診治指南》制定的腦出血內(nèi)科治療指南為指導(dǎo)，制定腦出血臨床路徑規(guī)范化治療進(jìn)行常

2、規(guī)治療，治療組在此基礎(chǔ)上再加中成藥“紅花黃色素”。兩組均以兩周為一療程，觀察患者治療7天與治療14天的血腫體積、NIHSS評分、中醫(yī)證候改變情況，并對凝血功能、肝腎功能等安全性指標(biāo)進(jìn)行觀察。進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，評價紅花黃色素治療出血性中風(fēng)患者的有效性及安全性。
　　結(jié)果:(1)本實驗共納入患者80例，完成實驗觀察患者75例，治療組脫落2例，對照組脫落3例，總脫落率為6.25％。(2)兩組患者在入組前對性別、年齡、腦出血部位及伴發(fā)癥進(jìn)行

3、比較(P＞0.05)，兩組患者的一般情況無差異，具有可比性。(3)治療后第7天及第14天兩組患者的血腫體積、NIHSS評分、中醫(yī)證候評分與治療前比較，兩組均有明顯改善(P＜0.05);治療后治療組的血腫體積與對照組比較(P＜0.05)，兩者具有差異性;治療后治療組的NIHSS評分相較于對照組(P＜0.05)，治療組的神經(jīng)功能缺損評分較低;治療后的中醫(yī)證候評分，治療組與對照組相比(P＜0.05)，具有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組中醫(yī)證候評的改善水平

4、較對照組顯著。(4)療效性分析結(jié)果，治療后治療組總有效率97.37％，優(yōu)于對照組總有效率81.08％(P＜0.05)。(5)安全性分析:治療過程中患者未訴不適，凝血功能、肝腎功能治療前后比較無統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論:研究表明，紅花黃色素能促進(jìn)出血性中風(fēng)血瘀證患者的血腫吸收，改善患者的臨床癥狀及體征，不影響患者凝血功能及肝腎功能，對提高患者的生存質(zhì)量有益，是治療出血性中風(fēng)血瘀證患者的有效方法，說明活血化瘀法治療值得臨床的進(jìn)一步推廣應(yīng)