剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠與胎盤植入關(guān)系及超聲征象診斷胎盤植入價值探討.pdf

1、第一部分探討超聲診斷剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠與胎盤植入關(guān)系
　　目的:本研究的目的是探討超聲診斷剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠與胎盤植入的關(guān)系，為瘢痕妊娠的自然發(fā)展提供更多循證學依據(jù)，并且針對瘢痕妊娠病人進行分型，了解不同類型的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠病人的臨床結(jié)局。
　　資料和方法回顧性收集2014年1月至2017年2月于山東大學齊魯醫(yī)院超聲診斷為剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠并選擇繼續(xù)妊娠管理的病人19例。獲取其診斷剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠及隨后不同孕周的超聲圖像、臨床資料、病理資

2、料。將獲取的瘢痕妊娠超聲圖像進行分組（即低風險組與高風險組），比較兩組妊娠結(jié)局，探究剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠與胎盤植入的關(guān)系。
　　結(jié)果:19例病人中，16(16/19)例在隨后孕周超聲檢查提示胎盤植入，18(18/19)例臨床/病理診斷為胎盤植入，超聲診斷胎盤植入敏感性為88.9％，陽性預(yù)測價值100％。4例胎盤穿透病人均在早孕期（12周，12周，9周+6天，10周）超聲檢查就提示胎盤植入。將瘢痕妊娠病人分為低風險組10例，高風險組9例，

3、比較兩組的臨床結(jié)局:術(shù)中出血低風險組1100ml低于高風險組2000ml，P=0.269;活產(chǎn)兒低風險組中有9例(9/10)高于高風險組中4例(4/9)，P=0.057;子宮切除低風險組1例(1/10)，高風險組1例(1/9)，P=1.000;胎盤穿透4(4/9)例均出現(xiàn)在高風險組，p=0.033。
　　結(jié)論:剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠與胎盤植入關(guān)系密切，瘢痕妊娠可能是胎盤植入的前期表現(xiàn)形式。胎盤穿透的病人在早孕期即出現(xiàn)典型的胎盤植入的超聲征

4、象。通過超聲對瘢痕妊娠進行分型可以預(yù)測其臨床結(jié)局。
　　第二部分產(chǎn)前不同超聲征象診斷胎盤植入價值的meta分析
　　目的:應(yīng)用meta分析探討不同的超聲征象在產(chǎn)前診斷胎盤植入的價值。
　　資料和方法:通過PubMed、Cochrane圖書館、萬方、CNKI及維普數(shù)據(jù)庫上檢索從2006年1月至2016年10月發(fā)表的有關(guān)產(chǎn)前超聲診斷胎盤植入的中英文文獻，按照納入和排除標準，提取納入文獻中的相關(guān)信息，通過QUADAS-2評價

5、系統(tǒng)制定質(zhì)量評價標準，針對納入的文獻進行質(zhì)量評價。用Review Manager5.3和Meta-DiSc1.4統(tǒng)計軟件計算納入文獻的不同超聲征象在產(chǎn)前診斷胎盤植入的敏感度、特異度繪制森林圖，匯總敏感度(SEN)、匯總特異度(SPE)及相應(yīng)的95％的置信區(qū)間(CI)，得出陰性似然比和陽性似然比、診斷比值比(D1R)，針對≥5篇文獻報道過的征象繪制綜合受試者工作特征曲線(SR1C)及計算面積(AUC)。
　　結(jié)果:共納入12篇文獻，

6、1392例具有植入高風險病例，其中胎盤植入349例。結(jié)果顯示:胎盤后間隙消失/破壞:SEN0.83(0.78-0.88)、SPE0.86（0.83-0.88）、AUC0.9042;胎盤漩渦:SEN0.71（0.67-0.76）、SPE0.83（0.81-0.85）、AUC0.8580;子宮膀胱交界面破壞:SEN0.46(0.38-0.54)、SPE0.98(0.96-0.99)、AUC0.9083;胎盤/子宮膀胱交界面豐富血流信號:SE

7、N0.67(0.60-0.72)、SPE0.95(0.93-0.96)、AUC0.9470;胎盤內(nèi)穿支血流:SEN0.59(0.50-0.68)、SPE0.91(0.88-0.94);局部突出于子宮的腫塊:SEN0.23（0.17-0.32）、SPE0.98(0.96-0.99);胎盤后子宮肌層厚度≤1mm:SEN0.58(0.50-0.66)、SPE0.92(0.89-0.94)。
　　結(jié)論:在高危孕婦中，尤其是前置胎盤伴有剖宮