版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:對長沙市開福區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務現(xiàn)狀及與疾病預防控制中心分工合作現(xiàn)狀進行調(diào)查,以點帶面,縱深推進。
方法:選擇長沙市開福區(qū)作為樣本地區(qū),選取東風路社區(qū)衛(wèi)生服務中心和四方坪社區(qū)衛(wèi)生服務站中心作為樣本機構(gòu),進行調(diào)查。采用定性和定量兩種方法收集資料。定量調(diào)查通過系統(tǒng)抽樣對接受基本公共衛(wèi)生服務的社區(qū)居民400名進行問卷調(diào)查,并依據(jù)反應變量數(shù)目不同分別采用二分類Logistic回歸模型和多分類Logistic回歸模型
2、進行檢驗;同時對兩社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)人員和機構(gòu)狀況進行問卷調(diào)查,采用fisher確切概率法進行檢驗;定性調(diào)查通過對相關政策文件的整理及對相關領導、工作人員與專家的訪談了解社區(qū)衛(wèi)生服務中心與疾病預防控制中心分工合作現(xiàn)狀。
結(jié)果:
1.兩樣本社區(qū)衛(wèi)生服務中心公共衛(wèi)生人員在性別、年齡、學歷、職稱及專業(yè)構(gòu)成無統(tǒng)計學差別,具有可比性。建檔率、65歲及以上居民體檢率、65歲及以上居民健康檔案建檔率及規(guī)范健康管理率東風路社區(qū)衛(wèi)生服務
3、中心高于四方坪社區(qū)衛(wèi)生服務中心,高血壓患者規(guī)范管理率、糖尿病患者規(guī)范管理率四方坪社區(qū)衛(wèi)生服務中心高于東風路社區(qū)衛(wèi)生服務中心。
2.老年慢性病患者自覺病情較輕時,一半以上患者(206例,51.5%)就診首選醫(yī)療機構(gòu)為社區(qū)衛(wèi)生服務中心,首選私人診所、市級醫(yī)院、三甲醫(yī)院者分別為67例(16.75%)、92例(23%)和35例(8.75%);而當自覺病情較重時,擇醫(yī)傾向全部集中在市級醫(yī)院(162例,40.5%)和三甲醫(yī)院(238例,5
4、9.5%),沒有人首選私人診所或社區(qū)服務中心。經(jīng)x2檢驗,自覺癥狀輕重不同時,患者擇醫(yī)傾向的差異有統(tǒng)計學意義(x2=443.240,P=0.000)?;颊咦杂X病情較重時首選就診機構(gòu)的影響因素分析顯示,與市級醫(yī)院比較,在崗人員(OR=32.379)和離退休人員(OR=15.173)、收入在5000元每月及以上者(OR=134.275)、農(nóng)村合作醫(yī)療患者(OR=661.420)、對社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)信任度高者(OR=4.231)、測血壓血糖等
5、健康指標頻率在一個月到三個月一次(OR=83.927)者、不知道社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)電話者(OR=3.017)及距社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務機構(gòu)較遠者(OR=15.704)、對社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務機構(gòu)不太了解者(OR=1.619)更愿意選擇到三甲醫(yī)院接受診治;患者自覺病情較輕時首選就診機構(gòu)的影響因素分析顯示,與去私人醫(yī)院就診比較,小學文化程度者(OR=0.149)、離退休者(OR=0.144)、對健康重視程度較高者(每周測量血壓血糖等健康指標)(OR=0
6、.257)更傾向首選社區(qū)衛(wèi)生服務中心,而對健康不太重視者(體檢頻率在兩年以上)(OR=10.645)和距離社區(qū)衛(wèi)生服務中心距離較遠者(OR=5.217)則更愿意選擇私人醫(yī)院;與首選市級醫(yī)院就診相比,醫(yī)保類型為城鎮(zhèn)居民醫(yī)保者(OR=0.169)、對健康重視程度較高者(每周測量血壓血糖等健康指標)(OR=0.247)及對社區(qū)衛(wèi)生服務中心較為信任者(OR=0.296)更傾向于首選社區(qū)衛(wèi)生服務中心就診;與去三甲醫(yī)院就診相比,知道社區(qū)醫(yī)院的位置(
7、OR=0.017)、電話(OR=0.148)、工作時間(OR=0.009)、醫(yī)生(OR=0.004)、工作方式(OR=0.051)者更愿意首選社區(qū)衛(wèi)生服務中心,而年齡70~79歲之間者及距離社區(qū)衛(wèi)生服務中心較遠者則更多選擇到三甲醫(yī)院就診(OR=9.525)。
3.以5分為滿分,400名慢性病患者對所在社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)整體就診環(huán)境滿意度平均分為4.27分?;颊邔Ρ敬握{(diào)查的社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)整體的就診環(huán)境比較滿意,同樣以5分為滿分,
8、400名慢性病患者對所在社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)整體診療水平滿意度平均分為4.05分?;颊邔Ρ敬握{(diào)查的社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)整體的診療水平比較滿意。
4.社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)與疾病預防控制中心在組織管理層面和業(yè)務開展層面各有分工與合作。
結(jié)論:
1.不同地區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)建設和發(fā)展現(xiàn)狀不同,同一地區(qū)不同社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)基本公共衛(wèi)生服務實施情況也存在差異。
2.居民的擇醫(yī)傾向主要受自覺病情輕重的影響,此外還受到年齡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2017年社區(qū)衛(wèi)生服務中心基本公共衛(wèi)生實施方案
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心公共衛(wèi)生服務績效評價研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心公共衛(wèi)生項目管理辦法
- 開發(fā)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心購買基本公共衛(wèi)生服務項目招標文件
- 臨山鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心農(nóng)村公共衛(wèi)生工作社區(qū)責任醫(yī)生
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心
- 搬口社區(qū)衛(wèi)生服務中心添置基本公共衛(wèi)生云平臺設備采購項目
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急體系
- 搬口社區(qū)衛(wèi)生服務中心添置基本公共衛(wèi)生云平臺設備采購項目
- 濱海新區(qū)-塘沽社區(qū)衛(wèi)生服務中心基本公共衛(wèi)生服務工作量研究.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務中心基本公共衛(wèi)生科各崗位制度匯編
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心公共衛(wèi)生服務供給與城市化進程聯(lián)動發(fā)展研究——以三林社區(qū)衛(wèi)生服務中心為例.pdf
- 重慶市社區(qū)衛(wèi)生服務中心實施績效管理對基本公共衛(wèi)生服務的影響研究.pdf
- 上海市社區(qū)衛(wèi)生服務中心政府公共衛(wèi)生服務經(jīng)費投入研究.pdf
- 長沙市老年居民社區(qū)衛(wèi)生服務需求與利用調(diào)查及社區(qū)衛(wèi)生服務基本數(shù)據(jù)集研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心(站)
- 成都市C區(qū)非政府舉辦社區(qū)衛(wèi)生服務中心開展基本公共衛(wèi)生服務現(xiàn)狀及對策研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心基本藥物目錄研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務站基本公共衛(wèi)生服務項目實施方案
- 墊江縣桂陽社區(qū)衛(wèi)生服務中心
評論
0/150
提交評論