2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  研究證明高糖條件下可促進(jìn)炎性單核細(xì)胞亞群的增生與分化,從而加速動脈粥樣硬化(Atherosclerosis,AS)病變,且可能與氧化應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)。普羅布考作為一種抗炎、抗氧化的藥物,并具有抗AS的生物學(xué)效應(yīng)。本實驗探討普羅布考對糖尿病AS病變的影響及其與各單核細(xì)胞亞群分化的關(guān)系。
  材料與方法:
  24只6周齡雄性ApoE-/-小鼠給予鏈脲佐菌素(Streptozotocin,STZ)55mg/kg,連

2、續(xù)5天腹腔注射,8只6周齡雄性ApoE-/-小鼠給予等量的檸檬酸緩沖液注射,空腹血糖≥300mg/dl考慮為糖尿病。小鼠隨機分為4組,每組8只:高脂組,糖尿病組(STZ),普羅布考組(STZ+1%普羅布考),辛伐他汀組(STZ+辛伐他汀每天50mg/kg灌胃),4組均給予高脂飼料(21%脂肪+0.15%膽固醇)喂養(yǎng)4周。測量體重、空腹血糖、血漿血脂水平,油紅O染色評估AS病變程度,流式細(xì)胞儀檢測外周血、脾臟單核細(xì)胞各亞群的分化情況, E

3、LISA檢測血漿中炎性因子水平。
  統(tǒng)計分析:實驗數(shù)據(jù)采用Prism Graph6.0軟件統(tǒng)計分析,結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗(unpaired t-test),相關(guān)性分析采用Pearson雙變量相關(guān)分析,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。
  結(jié)果:
  糖尿病以及普羅布考、辛伐他汀干預(yù)對小鼠的體重并沒有顯著影響。實驗結(jié)束時,與高脂組相比,糖尿病組空腹血糖水平(P=0.03)、甘

4、油三酯(Triglyceride,TG)(P=0.019)、低密度脂蛋白膽固醇(Low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)(P=0.006)水平顯著升高。與糖尿病組相比,普羅布考和辛伐他汀對空腹血糖(P=0.89,P=0.75)及TG(P=0.94,P=0.62)無顯著的影響,辛伐他汀組血漿LDL-C水平無顯著變化(P=0.352),普羅布考可顯著降低LDL-C水平達(dá)31.61%(P=0.01)

5、,相比辛伐他汀,普羅布考可顯著降低LDL-C水平達(dá)23.46%(P=0.016)。與高脂組相比,糖尿病組AS病變面積(25.52±7.59×104μm2 Vs8.73±2.08×104μm2,p=0.000)及AS病變面積管腔百分比(20.29±5.08% Vs7.49±1.82%,p=0.000)顯著升高。與糖尿病組相比,普羅布考(16.09±7.85×104μm2 Vs25.52±7.59×104μm2,p=0.035)和辛伐他?。?/p>

6、16.64±5.51×104μm2 Vs25.52±7.59×104μm2,p=0.018)可顯著減小AS病變面積,同樣,普羅布考(14.08±5.45%Vs20.29±5.08%,P=0.04)和辛伐他?。?5.33±3.11%Vs20.29±5.08%,P=0.033)也可以減少AS病變面積管腔百分比。但普羅布考和辛伐他汀兩組小鼠AS病變面積及AS病變面積管腔百分比無顯著差異。血漿中LDL-C水平與主動脈竇橫切面的AS病變面積間呈顯

7、著正相關(guān)(r=0.54,P=0.004),同樣,LDL-C水平與AS病變面積管腔百分比間亦呈顯著正相關(guān)(r=0.561,P=0.003)。糖尿病組在外周血(91.17±2.34% Vs88.76±2.65%,P=0.021)、脾臟(24.42±2.63% Vs21.56±2.13%,P=0.000)中的單核細(xì)胞總數(shù)百分比較高脂組顯著升高。相比于糖尿病組,普羅布考和辛伐他汀對外周血(P=0.985,P=0.560)、脾臟(P=0.435,

8、P=0.438)單核細(xì)胞總數(shù)百分比無顯著影響。糖尿病組鼠在外周血(62.1±13.0% Vs46.4±8.1%,P=0.003)、脾臟(9.1±1.8%Vs7.7±0.8%,P=0.015)的Ly6Cmid單核細(xì)胞亞群均較高脂組顯著增加。與糖尿病組相比,普羅布考組(44.8±6.4% Vs62.1±13.0%,P=0.000)和辛伐他汀組(47.9±11.6% Vs62.1±13.0%,P=0.002)的外周血Ly6Cmid單核細(xì)胞亞群

9、分化顯著減少,脾臟Ly6Cmid單核細(xì)胞亞群分化在普羅布考組(7.8±1.9% Vs9.1±1.8%,P=0.013)和辛伐他汀組(7.9±1.3%Vs9.1±1.8%,P=0.027)均較糖尿病組顯著減少,但外周血和脾臟Ly6Cmid單核細(xì)胞亞群分化在普羅布考組與辛伐他汀組間無顯著差異。對于Ly6Clow單核細(xì)胞亞群,在外周血及脾臟中,與高脂組相比,糖尿病可以顯著抑制其分化(P=0.003,p=0.026)。與糖尿病組相比,辛伐他汀組

10、外周血(P=0.17)、脾臟(P=0.86)中Ly6Clow單核細(xì)胞亞群的分化無顯著變化,但普羅布考可顯著促進(jìn)外周血(32.0±6.9%Vs14.7±11.7%,P=0.000)、脾臟(10.5±1.8% Vs9.3±2.3%,P=0.027)中Ly6Clow單核細(xì)胞亞群的分化,且普羅布考組較辛伐他汀組更能顯著促進(jìn)外周血(32.0±6.9%Vs19.1±5.7%,P=0.000)及脾臟(10.5±1.8% Vs9.2±1.6%,P=0.

11、015)中Ly6Clow單核細(xì)胞亞群的分化。與高脂組相比,糖尿病可以顯著升高血漿中IL-6(40.05±3.69pg/ml Vs34.69±2.71pg/ml,p=0.018)及TNF-α(13.20±1.30pg/mlVs10.23±1.62pg/ml,p=0.002)水平。與糖尿病組相比,普羅布考和辛伐他汀可以顯著降低IL-6(35.29±3.59pg/ml Vs40.05±3.69pg/ml,P=0.031;35.21±4.27p

12、g/ml Vs40.05±3.69pg/ml,P=0.042)及TNF-α(11.71±1.47pg/ml Vs13.20±1.30pg/ml,P=0.048;11.05±0.82pg/ml Vs13.20±1.30pg/ml,P=0.001)水平,但普羅布考組和辛伐他汀組外周血IL-6及TNF-α水平上無顯著差異。而且,血漿中IL-6水平與AS病變面積(r=0.752,P=0.000)、病變面積管腔百分比間呈顯著正相關(guān)(r=0.735

13、,P=0.000),同樣,血漿中TNF-α水平與AS病變面積(r=0.472,P=0.01)、AS病變面積管腔百分比間也呈顯著正相關(guān)(r=0.601,P=0.001)。血漿中IL-6水平(r=0.515,P=0.008)、TNF-α水平(r=0.468,P=0.014)與血漿中LDL-C水平間呈顯著正相關(guān)。血漿中IL-6水平與外周血(r=0.384,P=0.04)、脾臟(r=0.420,P=0.023)中Ly6Cmid單核細(xì)胞亞群呈顯著

14、正相關(guān)。同樣,血漿中TNF-α水平與外周血(r=0.517,P=0.04)、脾臟(r=0.450,P=0.014)中Ly6Cmid單核細(xì)胞亞群呈顯著正相關(guān)。
  結(jié)論:
  糖尿病可以促進(jìn)炎性單核細(xì)胞中Ly6Cmid亞群的分化、抑制抗炎性單核細(xì)胞Ly6Clow亞群的分化,加重早期AS病變。普羅布考和辛伐他汀可抑制炎性單核細(xì)胞中Ly6Cmid亞群的分化,減輕糖尿病早期AS病變。相較于辛伐他汀,普羅布考可以更大程度上的促進(jìn)抗炎性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論