2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  通過觀察益腎填精方聯(lián)合疏肝解郁方對(duì)腎陽虧虛型陽痿的療效,評(píng)估益腎填精方聯(lián)合疏肝解郁方治療陽痿合并性欲低下的臨床效果。
  方法:
  本次研究按照制定的納入標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證屬于腎陽虧虛型的患者50名,隨機(jī)按照1∶1的比例分為治療組和對(duì)照組,治療組給予益腎填精方和疏肝解郁方聯(lián)合煎服,對(duì)照組只給予益腎填精方煎服,療程為4周。兩組患者分別于治療開始前、治療結(jié)束后,分別進(jìn)行腎陽虛癥狀分級(jí)量化表、IIEF-5評(píng)分、腎陽

2、虛癥狀改善評(píng)估、陰莖勃起功能障礙治療療效評(píng)估、以及抑郁量表評(píng)分,以評(píng)定其臨床療效。
  結(jié)果:
  治療組與對(duì)照組,治療4周后的腎陽虛癥狀分級(jí)量化表評(píng)分比治療前均有所降低,有顯著差異(P<0.05),兩組相比無顯著性差異(P>0.05),腎陽虛癥狀改善方面兩組療效相近,無顯著差異;兩組治療4周后的IIEF-5評(píng)分均有所提高,均有顯著差異(P<0.05),治療組IIEF-5評(píng)分明顯高于對(duì)照組的評(píng)分,兩組相比有顯著性差異(P<0

3、.05);陰莖勃起功能障礙治療療效的方面,治療組中痊愈的為0例、顯效為12例、有效為5例、無效僅1例、總有效率94%,對(duì)照組痊愈為0例、顯為效8例、有效4例、無效8例,總有效率為60%。腎陽虛治療療效方面,治療組治愈0例,顯效12例,有效6例,無效0例,總有效率為100%;對(duì)照組治愈0例,顯效12例,有效7例,無效1例,總有效率95%。抑郁量化評(píng)分表總得分兩組均有所降低,治療組降低較對(duì)照組顯著,兩組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論