獨活寄生湯聯(lián)合PVP治療脊椎骨質(zhì)疏松所致壓縮性骨折的臨床研究.pdf

1、目的：
　　觀察獨活寄生湯聯(lián)合PVP治療脊椎骨質(zhì)疏松所致壓縮性骨折的臨床療效。
　　方法：
　　將60例選擇PVP治療的患者隨機(jī)分為對照組30例和觀察組30例。對照組患者給予PVP術(shù)后的基本治療，觀察組在治療組的基礎(chǔ)上給予獨活寄生湯治療。療程均為一個月，隨訪3個月。根據(jù)ODI脊柱評分，VAS疼痛分級法、椎體高度的恢復(fù)、責(zé)任椎體節(jié)段Cobb角等四個方面進(jìn)行觀察，分別于治療前、治療后1周、1個月、3個月進(jìn)行比較并記錄相關(guān)數(shù)

2、據(jù)。對以上數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，最后采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析處理，以P<0.05作為有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
　　結(jié)果：
　　所有選取的60例患者手術(shù)均成功，術(shù)后患者未出現(xiàn)神經(jīng)根性癥狀，也無骨水泥滲漏，之后隨訪也無繼發(fā)椎體骨折。術(shù)后兩天復(fù)查X片顯示骨水泥分散較好，經(jīng)過治療后兩組患者臨床癥狀均有所改善，以觀察組效果明顯（P<0.05)。兩組患者ODI脊柱評分比較，治療后

3、1周、1個月，3個月指數(shù)較術(shù)前顯著減小，兩組組間相比較，治療后1周、1個月差異無統(tǒng)計學(xué)意義，治療后3個月差異明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；兩組患者治療后1周，1月，3月的VAS指標(biāo)有了明顯的下降，治療后1周、1個月的VAS指標(biāo)未見明顯差異，但在第3個月時，觀察組患者的VAS評分明顯低于對照組患者，觀察組患者的VAS緩解率顯著高于對照組患者；分析兩組病例的責(zé)任椎體節(jié)段Cobb角在術(shù)前、治療后1周，1個月，3個月的差異，兩組病例在PVP術(shù)前的椎體

4、節(jié)段Cobb角明顯大于治療后1周，1個月，3個月的Cobb角，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)顯示，在1周，1個月兩組未見明顯差異，而治療后3個月觀察組的Cobb角比對照組小，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；兩組病例的椎體高度恢復(fù)比較，治療后比治療前有著明顯的差異，治療后1周，一個月高度恢復(fù)無明顯變化，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，然而3個月后，兩組的差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　經(jīng)皮椎體成形術(shù)很大程度上能快速有效地緩解脊椎骨質(zhì)疏松所致壓縮性骨折的患者的疼痛，