版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、當前,中國的基礎教育課程改革正進入反思階段。我們有必要從教科書的編寫角度來反思我國的數(shù)學課程改革取得的成績和不足。中日同屬東亞文化圈,在數(shù)學教育改革方面有不少相似之處,因此我們選擇能夠代表中日水準的中國人教版和日本教育版作為比較研究的對象,通過比較,找到他們編寫教科書的方法,辨明其優(yōu)勢和不足,同時為今后中國教科書的編寫提供參考意見。 本文分為四個部分。 第一部分闡述研究的對象和方法。本文研究的方法以文獻分析法和比較法為主
2、。 第二部分是本文的核心部分,即內容的比較,包括雙方教科書的概況分析以及內容的對比。其中內容的對比是按照“數(shù)與代數(shù)”、“空間與圖形”、“統(tǒng)計與概率”、“綜合實踐活動”的順序,從內容概述、編排特點、內容設計等角度對雙方教科書進行比較。研究發(fā)現(xiàn):中方的內容比日方多,在編排順序上各有特點,在內容的設計上日方要強于中方。 第三部分是教科書的呈現(xiàn)形式比較,包括呈現(xiàn)體例、例題、習題、插圖、版式以及印刷工藝的比較。在這部分,日方除了習
3、題的量不如中方外,其他均明顯地強過中方。 第四部分是總結與反思。我們總結出:課程理念(包括課程標準)對教科書的影響是根本性的;教科書的內容選擇仍是數(shù)學課程體系最基本、最核心的內容;教科書的編排按領域齊頭并進、穿插配合,同時又必須符合學科本身的邏輯順序;教科書的內容呈現(xiàn)深受荷蘭現(xiàn)實主義數(shù)學觀的影響,但仍有很長的路要走;教科書的版式、形式包裝仍需向發(fā)達國家學習等等。同時,我們也看到課程改革指導下的中國教科書正極大地改變著中國的課程面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日初中數(shù)學教科書比較.pdf
- 中韓小學數(shù)學教科書比較研究.pdf
- 中日小學數(shù)學“數(shù)與代數(shù)”領域比較研究——以小學數(shù)學教科書東京版、北師版為例.pdf
- 中美小學數(shù)學教科書個案比較研究.pdf
- 53503.中日初中數(shù)學教科書幾何知識呈現(xiàn)的比較研究
- 69582.中日小學數(shù)學教科書呈現(xiàn)方式的比較研究——以“學校圖書株式會社”版與“上教版”教科書為例
- 中日兩國現(xiàn)行高中化學教科書比較研究.pdf
- 中日高中化學教科書“有機化學”比較研究.pdf
- 海峽兩岸小學數(shù)學教科書的比較分析.pdf
- 中韓初中數(shù)學教科書比較研究.pdf
- 中美小學數(shù)學教科書比較研究——以“人教版”和“每日數(shù)學”為分析對象.pdf
- 38531.中哈小學數(shù)學13年級教科書比較研究
- 滬臺小學語文教科書比較研究.pdf
- 小學《品德與生活》教科書的比較研究.pdf
- 中日小學科學教材生物部分比較.pdf
- 17622.中日初中數(shù)學教科書的比較研究——以滬教版與東京書籍版為例
- 6211.中日小學數(shù)學“圖形與幾何”內容難度的比較研究
- 76374.中日小學寫作教學比較研究
- 43540.小學數(shù)學教科書中“統(tǒng)計與概率”的比較研究——以青島版新舊教科書為例
- 中日小學英語教學現(xiàn)狀的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論