美國報紙中哥本哈根氣候變化峰會涉華報道的批評性話語分析.pdf

1、本文以費(fèi)爾克勞夫的三維批評性話語分析模式為理論框架，以系統(tǒng)功能語法中的及物性系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)為語篇分析工具，以《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《基督教科學(xué)箴言報》和《華盛頓時報》四家美國報紙網(wǎng)站中關(guān)于哥本哈根氣候變化峰會的十篇涉華報道為語料，通過聯(lián)系語篇及社會語境和社會結(jié)構(gòu)來揭示語篇中隱含的意識形態(tài)和權(quán)力運(yùn)作，研究美國報紙如何用語言構(gòu)建中國在氣候保護(hù)方面的政策和行動，兩國的分歧及其原因。
　　 在哥本哈根氣候變化峰會談判過程中，中美

2、雙方均對對方的減排政策持有異議。美國代表希望中國制定強(qiáng)制性的減排目標(biāo)，不滿中國堅持的碳濃度減排原則，要求中國的減排行動接受國際監(jiān)控和核實并做出更大的減排承諾。中國代表則認(rèn)為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家應(yīng)遵循“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的減排原則，中國堅持“自愿的”減排政策，要求以美國為代表的發(fā)達(dá)國家采取強(qiáng)制性措施減少溫室氣體排放，并向發(fā)展中國家提供資金援助和技術(shù)支持。
　　 研究發(fā)現(xiàn)中美此次氣候談判的分歧與經(jīng)濟(jì)安全密切相關(guān)。中國和美國在碳減排

3、領(lǐng)域存在分歧的原因在于兩國都想保護(hù)自己的發(fā)展權(quán)，擔(dān)心過度減排危害本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而兩國均無法接受對方提出的減排標(biāo)準(zhǔn)。雖然美國報紙宣稱它們的新聞報道是“客觀的”，“公正的”，研究結(jié)果表明事實并非如此。美國報紙涉華新聞報道的話語構(gòu)建和選擇受到其意識形態(tài)的深刻影響并為美國權(quán)力當(dāng)局服務(wù)。美國報紙對華報道呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。一方面，中國的減排努力和立場、中美的分歧和矛盾在美國報紙中獲得較為客觀的報道；另一方面，美國報紙對華報道受到其意識形態(tài)偏見的深