版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、思維技能是人類特有的心智技能,它能幫助人們形成觀點,獲得結論并解決問題。人腦的最終機理在于人腦的思維過程,發(fā)展和引導學生的思維活動,促進學生思維能力的發(fā)展,應足教學的重要目標。
提問是課堂教學中師生互動的主要形式,教師的提問決定著學生思維的方向和思維的深度。問題提得好,可以增強學生的理解,拓寬學生的思維,問題提得不好也可能限制學生思維能力的發(fā)展。
本文通過對“全國首屆新課程小學優(yōu)秀課例評選”中獲一等獎的小學科
2、學教師提問進行定量定性分析,從教師提問是否促進學生思維發(fā)展角度了解小學科學教師提問的實然狀念。定量分析主要圍繞問題類型、叫答對象、候答時間和理答方式設計分析工具,進行統(tǒng)計分析。定性分析以提問重點、問題類型和理答方式為維度結合案例說明現(xiàn)狀。研究表明,我國小學科學課堂大多數(shù)教師中存在以下幾個問題:(1)教師提問的重點是知識的記憶和淺層次的理解,操作技能的掌握:(2)教師所提問題以低認知類問題為主;(3)提問后教師留給學生思考時間較短;(4)
3、叫答對象范圍不廣;(5)教師對學生回答缺乏有效的反饋。
筆者對小學科學課堂啟發(fā)學生思維的提問進行了構想:精心設計問題;放慢節(jié)奏、擴大參與;提示與追問。精心設計問題要求根據(jù)科學課堂啟發(fā)學生思維的好問題特點,選好發(fā)問時機,平衡問題類型,準確表述問題,了解分析性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維的問題設計的技巧;放慢節(jié)奏,擴大參與要求延長等待時間,擴大叫答對象范圍;提示與追問具有很重要的教學意義,論文結合案例說明了提示與追問的形式和方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學科學教學的課堂有效提問探析
- 科學課堂教學中如何有效提問
- 科學課堂教學中如何有效提問
- 小學數(shù)學教師課堂提問研究
- 46215.促進學生深度參與的教師提問研究——以初中科學課堂為例
- 小學語文課堂教師提問研究.pdf
- 5991.課堂有效教學的教師提問行為研究——以小學語文學科為例
- 韓國小學漢語課堂教師提問的研究.pdf
- 初任教師課堂提問研究——以小學語文課堂為例
- 中外教師EFL課堂提問研究.pdf
- 教師課堂提問之語用研究.pdf
- 小學語文課堂有效提問的研究——專家型教師和新手型教師在課堂提問的案例比較
- 小學科學課堂評價表
- 小學語文課堂中教師的有效提問研究.pdf
- 小學英語教師課堂提問有效性的探究.pdf
- 小學數(shù)學新手教師與專家型教師課堂提問的差異研究.pdf
- 大學英語精讀課堂教師提問研究.pdf
- 大學英語教師課堂提問多維研究.pdf
- 化學教師課堂提問有效設計研究.pdf
- 初中教師指導學生課堂提問的研究
評論
0/150
提交評論