基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的常規(guī)公交服務(wù)水平評(píng)價(jià)體系研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩70頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著城市規(guī)模的急劇擴(kuò)大與人口數(shù)量的快速增長(zhǎng),常規(guī)公交已成為城市居民日常出行的主要方式,如何評(píng)價(jià)與提升常規(guī)公交服務(wù)水平已成為城市交通發(fā)展的主要目標(biāo)之一。為了將評(píng)價(jià)結(jié)果有針對(duì)性地應(yīng)用到改進(jìn)措施中,論文以一條公交線路為研究對(duì)象,采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)常規(guī)公交服務(wù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。
  論文首先介紹了六種公交數(shù)據(jù)調(diào)查與獲取的常用方法,并對(duì)各種方法的優(yōu)劣與適用性進(jìn)行分析。結(jié)合公交服務(wù)水平評(píng)價(jià)的要求與公交數(shù)據(jù)樣本的特點(diǎn),論文明確了公交數(shù)據(jù)挖掘的目標(biāo)與

2、工作流程,重點(diǎn)介紹分類分析與聚類分析兩種任務(wù)與相應(yīng)的工具模型,并對(duì)其進(jìn)行實(shí)例探討,決定采用決策樹模型對(duì)公交服務(wù)水平評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分類挖掘研究。接著,論文以一條公交線路為研究對(duì)象,選取線路、車輛與營(yíng)運(yùn)三個(gè)層次共9個(gè)指標(biāo)構(gòu)建常規(guī)公交服務(wù)水平評(píng)價(jià)體系,并利用層次分析法對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行合理性檢驗(yàn)。
  基于信息傳遞理論與決策樹基本理論,論文提出了常規(guī)公交服務(wù)水平評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)挖掘模型(DRBSE模型),并詳細(xì)闡述了該模型的挖掘流程:建立決策樹、決策

3、樹剪枝與提取模型規(guī)則。在建立決策樹時(shí),對(duì)指標(biāo)的順序選擇進(jìn)行探討,使用信息增益率代替信息增益計(jì)算該屬性的信息傳遞值,同時(shí)選擇后剪枝法對(duì)決策樹進(jìn)行剪枝,并按照模型生成的枝葉結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)則提取。
  論文的最后以四川省207條公交線路為樣本實(shí)例,以SPSS-Clementine為軟件操作平臺(tái),利用DRBSE模型對(duì)常規(guī)公交服務(wù)水平評(píng)價(jià)體系進(jìn)行建模,運(yùn)行結(jié)果按照數(shù)據(jù)概率比高于70%的標(biāo)準(zhǔn)整理提取10條樹形規(guī)則與指標(biāo)重要度排序,經(jīng)分析得出不同環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論