供應(yīng)商管理庫(kù)存及其協(xié)調(diào)研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的變化，企業(yè)與企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈與供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)。供應(yīng)鏈管理中，庫(kù)存管理模式的優(yōu)化已成為制約供應(yīng)鏈性能的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。供應(yīng)商管理庫(kù)存模式已引起企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。 本文對(duì)供應(yīng)商管理庫(kù)存的理論基礎(chǔ)、增值機(jī)理、實(shí)施條件及基于價(jià)格外生、價(jià)格內(nèi)生、需求與努力相關(guān)、數(shù)量運(yùn)輸?shù)墓?yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)等問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究，主要內(nèi)容如下： (1)供應(yīng)商管理庫(kù)存的理論基礎(chǔ)提出了供應(yīng)商管理庫(kù)存的定義，系統(tǒng)論述了供應(yīng)鏈管

2、理、準(zhǔn)時(shí)制和零庫(kù)存、快速反應(yīng)和有效客戶反應(yīng)、業(yè)務(wù)流程重組、信息技術(shù)、合作競(jìng)爭(zhēng)、核心競(jìng)爭(zhēng)力和外包、交易成本及委托代理等理論對(duì)供應(yīng)商管理庫(kù)存產(chǎn)生及其發(fā)展的影響。 (2)供應(yīng)商管理庫(kù)存的增值機(jī)理從客戶和供應(yīng)商視角，分析經(jīng)濟(jì)增加值要素，如：銷售收入、銷售成本、費(fèi)用、庫(kù)存、其他流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)等對(duì)供應(yīng)商管理庫(kù)存的價(jià)值增值機(jī)理，并提出相應(yīng)的措施。 (3)供應(yīng)商管理庫(kù)存的實(shí)施運(yùn)用交易成本理論分析實(shí)施供應(yīng)商管理庫(kù)存的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)決定因素。

3、以下游企業(yè)為例，探討三種情形下實(shí)施供應(yīng)商管理庫(kù)存的邊界條件：①不考慮專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與核心能力提升；②考慮專業(yè)化與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、但不考慮核心能力提升；③同時(shí)考慮專業(yè)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與核心能力提升。 以上游企業(yè)雙方為例，探討報(bào)童環(huán)境下實(shí)施供應(yīng)商管理庫(kù)存的條件。通過(guò)分析與比較傳統(tǒng)庫(kù)存管理和供應(yīng)商管理庫(kù)存模式中供應(yīng)商和零售商的期望收益，給出實(shí)施供應(yīng)商管理庫(kù)存的“帕累托改進(jìn)”或“卡爾多--?？怂垢倪M(jìn)”條件。 (4)基于價(jià)格外生的供應(yīng)商管

4、理庫(kù)存協(xié)調(diào)當(dāng)零售價(jià)格為外生變量時(shí)，提出價(jià)格補(bǔ)貼機(jī)制和收益共享機(jī)制協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫(kù)存。分別構(gòu)建兩種機(jī)制的傳統(tǒng)模型、Stackelberg博弈模型和NASH協(xié)商模型，并進(jìn)行數(shù)值分析。 (5)基于價(jià)格內(nèi)生的供應(yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)當(dāng)零售價(jià)格為內(nèi)生變量，市場(chǎng)需求與零售價(jià)格為相乘型需求時(shí)，建立收益共享機(jī)制的Stackelberg博弈模型、NASH協(xié)商模型和收益共享與返利組合機(jī)制模型協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫(kù)存；當(dāng)零售價(jià)格為內(nèi)生變量，市場(chǎng)需求與零售價(jià)格為相

5、加型需求時(shí)，建立收益共享機(jī)制的Stackelberg博弈模型、NASH協(xié)商模型協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫(kù)存，并給出最優(yōu)參數(shù)的確定方法。 (6)基于需求與努力相關(guān)的供應(yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)當(dāng)需求與努力水平之間為相加型或相乘型需求時(shí)，分別構(gòu)建集成供應(yīng)商管理庫(kù)存供應(yīng)鏈和三種博弈結(jié)構(gòu)(雙方同時(shí)決策的NASH靜態(tài)博弈、零售商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈、供應(yīng)商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈)下供應(yīng)商管理庫(kù)存供應(yīng)鏈模型，確定并比較模型中的努力水平和庫(kù)

6、存水平，提出零售商承擔(dān)部分滯銷成本，供應(yīng)商承擔(dān)部分努力成本的方法協(xié)調(diào)供應(yīng)商管理庫(kù)存，并給出最優(yōu)參數(shù)的確定方法。 (7)基于數(shù)量運(yùn)輸?shù)墓?yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)及其與基于時(shí)間運(yùn)輸?shù)墓?yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)的比較以平均期望成本最小為目標(biāo)建立基于數(shù)量運(yùn)輸?shù)墓?yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)模型，采用離散算法求解最優(yōu)發(fā)貨次數(shù)、發(fā)貨數(shù)量和目標(biāo)庫(kù)存水平。針對(duì)基于時(shí)間運(yùn)輸?shù)墓?yīng)商管理庫(kù)存協(xié)調(diào)中最優(yōu)目標(biāo)庫(kù)存水平為零和不為零的情形，運(yùn)用演繹和數(shù)值分析方法比較基于時(shí)間運(yùn)輸與基于