基于評(píng)價(jià)理論視角下中美媒體關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道的對(duì)比分析

1、碩士學(xué)位論文基于評(píng)價(jià)理論視角下中美媒體關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道的對(duì)比分析A C o m p a r a t i v e A p p r a i s a l o f N e w s C o v e r a g e o n C y b e r A t t a c k s b yN e w Y o r k T i m e s a n d C h i n a D a f f y學(xué) 2 1 3 1 4 0 1 2大連理工大學(xué)D a l i a n U

2、 n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘 要新聞報(bào)道在人們的生活中起著舉足重要的地位。新聞?wù)Z篇作為大眾傳媒語(yǔ)篇一般都力求對(duì)事實(shí)進(jìn)行客觀公正的報(bào)道。然而，人們往往可以在新聞報(bào)道中發(fā)現(xiàn)其隱含著報(bào)道者的態(tài)度，進(jìn)而影響到大眾對(duì)此篇新聞報(bào)道的評(píng)價(jià)和認(rèn)同。因此，通過(guò)研究來(lái)加深大眾對(duì)新聞報(bào)道的理解，正確把握新聞報(bào)道背后隱含的意圖，以及研究新聞報(bào)道者對(duì)于同一件事件的態(tài)度會(huì)否隨著時(shí)間的

3、推移而變化，都是非常有意義的。評(píng)價(jià)理論為語(yǔ)篇分析提供了理論支持。評(píng)價(jià)系統(tǒng)認(rèn)為語(yǔ)篇是由豐富的語(yǔ)義資源構(gòu)成的，其可以反應(yīng)陳述者的價(jià)值觀，態(tài)度以及情感狀態(tài)。M a r t i n 和W h i t e 提出評(píng)價(jià)理論包含三個(gè)子系統(tǒng)，即態(tài)度、級(jí)差和介入系統(tǒng)。介入系統(tǒng)涉及到各種立場(chǎng)和觀點(diǎn)之間的互動(dòng)協(xié)商，在事件的評(píng)價(jià)、態(tài)度的評(píng)定和人際關(guān)系的協(xié)調(diào)方面發(fā)揮著重作用。介入系統(tǒng)可進(jìn)一步劃分為對(duì)話收縮和對(duì)話擴(kuò)張。本論文從評(píng)價(jià)理論角度出發(fā)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客報(bào)道的英語(yǔ)新

4、聞中介入資源的運(yùn)用及分布情況進(jìn)行了對(duì)比分析，探討隱含在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》背后的態(tài)度。網(wǎng)絡(luò)黑客已成為世界各大新聞媒體報(bào)道的熱點(diǎn)新聞，特別是震驚世界的斯諾登事件大聲之后，這一話題更是高居新聞榜首。因此，本論文從中美兩大報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《美國(guó)時(shí)報(bào)》選取了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客這一話題的3 2 篇報(bào)道作為研究對(duì)象，從兩大方面進(jìn)行了研究。首先，依據(jù)介入系統(tǒng)對(duì)這3 2 篇新聞?wù)Z篇進(jìn)行了語(yǔ)義劃分，并通過(guò)U A M 語(yǔ)料分析工具得出了數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)合具體

5、的語(yǔ)料分析和數(shù)據(jù)結(jié)果，對(duì)新聞報(bào)道者如何通過(guò)語(yǔ)義資源來(lái)隱含自己的報(bào)道態(tài)度進(jìn)行了研究分析。其次，通過(guò)橫向和縱向?qū)Ρ?，?duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報(bào)道所隱含的態(tài)度進(jìn)行了分析，包括兩大報(bào)紙之間的對(duì)比，以及同一報(bào)紙不同時(shí)間段的對(duì)比。通過(guò)對(duì)四個(gè)語(yǔ)料庫(kù)的分析統(tǒng)計(jì)，本論文發(fā)現(xiàn)：首先，新聞?wù)Z篇的文體有著一定的規(guī)律性。新聞報(bào)道更傾向于運(yùn)用話語(yǔ)擴(kuò)張資源來(lái)擴(kuò)大自己表述事件的想象空間，而相對(duì)較少運(yùn)用話語(yǔ)收縮來(lái)減少話語(yǔ)空間。在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客的新聞報(bào)道

6、中，兩家報(bào)紙都運(yùn)用收縮資源來(lái)陳述自己認(rèn)為的事實(shí)，而利用擴(kuò)張資源來(lái)引證自己所述事件的真實(shí)性。其次， 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客報(bào)道背后所隱含的態(tài)度有多不同。 《紐約時(shí)報(bào)》旨在讓讀者認(rèn)為中國(guó)確實(shí)對(duì)美國(guó)實(shí)行了黑客行為，而《中國(guó)日?qǐng)?bào)》則極力辯護(hù)，認(rèn)為自己沒(méi)有實(shí)行網(wǎng)絡(luò)黑客行為，相反恰恰是網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的受害者。而在斯諾登事件發(fā)生之后，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的態(tài)度有所改變，其不再關(guān)注與為自己辯護(hù)，而是將目標(biāo)指向了對(duì)美國(guó)實(shí)施監(jiān)控事實(shí)的指責(zé)?！都~約時(shí)報(bào)》