版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、幼兒教育思想史幼兒教育思想史在互聯網上已“虎媽的教育”和“虎媽的戰(zhàn)歌”為關鍵詞,搜索相關的資料,根據所在互聯網上已“虎媽的教育”和“虎媽的戰(zhàn)歌”為關鍵詞,搜索相關的資料,根據所學的幼兒教育思想史的有關思想和理論,談談你對“虎媽式教育”的觀點。寫一篇學的幼兒教育思想史的有關思想和理論,談談你對“虎媽式教育”的觀點。寫一篇1000字以上的小論文。字以上的小論文?!盎尅币l(fā)的思考“虎媽”引發(fā)的思考1月8日,美國著名報章的書評版以《為何中國媽
2、媽更勝一籌》(WhyChineseMothersAreSuperi)為題刊登了這本暢銷書的部分節(jié)選,立即引起極大關注。據稱,短短不到一周時間之內,就在其網站上出現了4000多條相關評論;在Facebook上,有10萬多人次加入了關于“虎媽”的大討論??偟膩砜?,雖然也有人認為蔡美兒的做法不無道理,但更多美國家長用“震驚”和“恐怖”這樣的字眼兒來形容自己對“虎媽”教育的反應,有人甚至表示,她對待自己女兒的方式幾近“虐待”,是“危險”的樣板…
3、…將近一個月來,我一直繞有趣味地旁觀著海外媒體對“虎媽”和所謂“中國式”教育的紛紜眾說。但說句實話,作為一個“中國兒子”和“中國父親”,我對中西教育模式之爭本身并無十分濃厚的興致。我個人更有興趣探究的問題在于:蔡美兒究竟觸動了美國人的哪根神經,以至于他們?yōu)橹绱伺d奮、躁動和不安?我注意到,幾乎所有的美國主流報章都對“虎媽”現象做了大篇幅的報道和評論;英國的報章也不甘人后;蔡美兒和她的書還上了美國國家公共廣播(NPR)和美國國家廣播公司(
4、NBC)的新聞和專題節(jié)目鏡頭;至于那些讀書類的報紙雜志,更是對“虎媽”連篇累牘……最有趣的是,上周末剛剛落下帷幕的2011年達沃斯論壇上,個人身份與“世界經濟”一點也沾不上邊的蔡美兒竟也受邀前往發(fā)言。期間,哈佛大學前校長、克林頓和奧巴馬兩任美國總統(tǒng)首席經濟顧、大名鼎鼎的經濟學家和教育家拉里?薩默斯(LarrySummers)還一本正經地與她同臺辯論……表面上看,“虎媽”蔡美兒觸動的僅僅是一場有關教育問題的爭論,但若從更為深層和隱秘的層面
5、觀察,“虎媽”現象折射出的是一種彌漫在整個美國社會中的焦慮感。崇尚個人主義,鼓勵冒險創(chuàng)新、反對政府管制……這些便是長期以來人們所熟知的美國精神和美國夢。對絕大多數頭腦并不復雜的美國民眾來說,這不僅是一種生活方式,更是一種道德上善的要求。而隨著美國在過去的20世紀中取得的巨大成就,他們所些不按老一套教兒子的名人,比如胡適、魯迅和老舍,他們教出來的兒子反而不如老子優(yōu)秀。人有自由的天性,也有逃避自由的天性,兒童更是如此。如果父母的意志適合這個
6、孩子的實際,強制灌輸進去,只要沒有引起激烈的反彈,還就是能有效。當然,這樣的成功,背后的風險也很大,古來不成材的人也多了去了,即使像虎媽這樣的美籍華人,也不見得教育個個成功,失敗的例子也不少。其實問題最大的,是現在的中國家庭。只生一個好的獨生子女家庭,教育起來,一點都不好。過去嚴父式的棍棒教育,早已經被放棄,一邊是溺愛,一邊是苛責;一邊恨不得讓孩子學會世界上所有的本事,一邊拿孩子對常規(guī)學習的抗拒卻毫無辦法。他們的家庭教育,就是鼓勵孩子學
7、習,只要學習,就可以不做任何家務,甚至學校的衛(wèi)生,都由家長代勞。孩子花錢,只要家長有這個能力,就沒有節(jié)制,怎么花,都不會受到責備。當然,如果孩子真的反抗,不聽招呼,家長基本上束手無策。很多家長,在孩子面前沒有絲毫的權威,說句話,還不如孩子的玩伴管用。在這里,我們看到,傳統(tǒng)的家庭教育模式已經變了,沒有人敢用棍棒教出孝子來,強制伴隨著收買,強制按家長的意志學一大堆東西,得到的是不用干家務,花錢如流水。如果孩子最終不肯學了,依然還可以驕縱如故
8、,往后不找工作,在家啃老,家長也只有徒呼奈何。當然,即使這樣的教育,也有成功的例子,也有的孩子,雖然自理能力低下,但確實學了一堆的特長,在學校成績也不錯,最后還能考出國去,變成什么“哈佛女孩”之類的榜樣。但是,我們必須承認,中國國內這樣的家庭教育,舊的已去,新的不來,所帶來的隱患,實際上要比美國的華裔虎媽大到不知多少倍?;寚揽恋亩截熓浇逃?,畢竟有美國的社會和學校作為補充,而我們這里卻沒有。不僅沒有,學校和社會,在教育方面,跟家庭教育一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論