博弈論在政府招標(biāo)采購信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用

1、投資理財(cái)博弈論在政府招標(biāo)采購信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用龍口市財(cái)會培訓(xùn)中心方偉摘要:近年來，我國政府招標(biāo)采購不斷發(fā)展和完善。其中，采購信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)占據(jù)很重要的地位。有的供應(yīng)商提供虛假信息，夸大商業(yè)信譽(yù)，從而影響采購招標(biāo)的質(zhì)量。為此，我們必須采取行之有效的措施遏制供應(yīng)商對自己的掩飾行為，降低采購信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。通過博葬論的視角，我們可以更加系統(tǒng)的分析并且準(zhǔn)確的制定決策，從而提高政府的資金利用率，減少不必要的財(cái)政壓力。關(guān)鍵詢:博弈論信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)采購招標(biāo)自從我國實(shí)施采

2、購法以來，我國政府招標(biāo)采購進(jìn)入一個迅速發(fā)展的階段，流程更加的完善。但是，問題依然存在，通過博弈論的分析發(fā)現(xiàn)，我國的資格預(yù)審并不成熟。資格預(yù)審是旨在通過對供應(yīng)商的信譽(yù)考核，淘汰一些信譽(yù)差的供應(yīng)商，確保我們的政府招標(biāo)采購質(zhì)量能夠更高，從而減少不必要的一些財(cái)政支出。一、博葬論的簡單分析博弈論，又名對策論。主要研究在不確定風(fēng)險(xiǎn)的情況下，多個決策相互影響下的理性行為以及決策均衡。在一個公平公正的前提下，由多個決策者共同決策完成的，并不是單一決策者

3、決定，單一決策者容易為了自身利益而影響其決策的產(chǎn)生。()博鼻搶曲曲J小杭舍參與者、信息、戰(zhàn)略、收益、均衡。每個概念都是博弈論中必不可少的環(huán)節(jié)，也占據(jù)重要作用。參與者必須對于不同的行為做出不同的決策，信息是參與者做出正確決策的保證，戰(zhàn)略是其必須具備的行動規(guī)則，收益是我們決策者的決策所帶來的效益，而均衡在博弈論中占據(jù)最重要的地位。(.::.)博鼻搶曲曲A種典型從信息角度看，博弈分為完全信息以及不完全信息。完全信息是每個當(dāng)局者對自己以及其他人

4、的收益、戰(zhàn)略能夠完全掌握否則視為不完全。從參與者的行動順序看，博弈分為靜態(tài)和動態(tài)。由此我們可以把博弈歸結(jié)為四種。二、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析政府招標(biāo)采購()政府抱怨采局中存在筒何建自我國實(shí)行政府招標(biāo)采購以來取得了很大的成就。不僅提高了我國財(cái)政資金的利用率，而且大大加強(qiáng)了政府決策的透明化。但是，由于采購招標(biāo)流程的不完善還是導(dǎo)致了很多問題的產(chǎn)生。我們的政府采購招標(biāo)存在不少的風(fēng)險(xiǎn)，比如供應(yīng)商虛報(bào)信息、哄抬價(jià)格、不能及時(shí)完成目標(biāo)、不能履行合同中的義務(wù)等

5、，這些都是我們目前急需解決的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)方面的問題，這就需要我們掌控好資格預(yù)審這一環(huán)節(jié)。我們要將信譽(yù)差、虛報(bào)信息、效率不高的供應(yīng)商排除，不能讓這些供應(yīng)商鉆了空子。因此，政府采購中供應(yīng)商信譽(yù)問題是一個博弈程，我們要掌控好力度，遏制供應(yīng)商的虛假行為，從而保證國家財(cái)政資金的合理利用。(二)倦鼻棋型筒銀伎和分析影響決策者決策的因素有很多，例如考察物質(zhì)的因素、社會效益的權(quán)衡、消費(fèi)者滿意度、供應(yīng)商的實(shí)現(xiàn)能力等等。這些因素使物質(zhì)因素不再是影響決策的主要因

6、素。我們要實(shí)現(xiàn)效益最大化，充分利用信息，促使決策者能夠更加準(zhǔn)確的做出決策。96財(cái)鍾界崩叫叫Fιk1Hi三、對于政府招標(biāo)采購的意見和建議()政...巢.，筒棍此，化也采.，6!1效果政府的采購支出和國家的財(cái)政預(yù)算密不可分，為了達(dá)到最佳效果，我們必須加強(qiáng)執(zhí)法力度，制定完善的采購模式。我們必須徹底杜絕分散的模式，最大程度上減少浪費(fèi)和采購過程中的不合理支出，進(jìn)而有效發(fā)揮政府的導(dǎo)向作用，減少政府內(nèi)部人員的貪污腐敗、以權(quán)謀私的問題。(二)先...弄

7、tt賓和兵串串律，健全巢.，札，是針對采購的各項(xiàng)方針和政策、各種規(guī)章制度、管理?xiàng)l例的總綱。我們要以《政府采購法》為核心，牢固樹立依法采購的意識，不斷加強(qiáng)政府人員對該法律的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，建立健全各項(xiàng)采購制度，提高工作人員的自覺自律性，形成一個整體的審核機(jī)制。著重加強(qiáng)對供應(yīng)商的信譽(yù)問題的審核和嚴(yán)格把關(guān)，從而從根源上杜絕浪費(fèi)和以權(quán)謀私的可能性，保護(hù)好社會的整體利益，發(fā)揮政府的方向標(biāo)的作用，促使政府和供應(yīng)商和諧相處和穩(wěn)定發(fā)展。(三)實(shí)~.且越人借

8、“fIl劊管理，是針對采購的各項(xiàng)方針和政策、各種規(guī)章制度、管理?xiàng)l例的總綱。我們要以《政府采購法》為核心，牢固樹立依法采購的意識，不斷加強(qiáng)政府人員對該法律的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，建立健全各項(xiàng)采購制度，提高工作人員的自覺自律性，形成一個整體的審核機(jī)制。著重加強(qiáng)對供應(yīng)商的信譽(yù)問題的審核和嚴(yán)格把關(guān)，從而從根源上杜絕浪費(fèi)和以權(quán)謀私的可能性，保護(hù)好社會的整體利益，發(fā)揮政府的方向標(biāo)的作用，促使政府和供應(yīng)商和諧相處和穩(wěn)定發(fā)展。(三)實(shí)~.且越人借“fIl劊管理1

9、皮，~~革分明博弈論表明，信譽(yù)不好的供應(yīng)商會抱著僥幸心理掩飾自己的真實(shí)信息和能力。因此，我們可以針對這種現(xiàn)象利用資格審核采取信譽(yù)級別管理的方法。級別管理可以把供應(yīng)商分為各種等級，政府可根據(jù)供應(yīng)商提供的信息真實(shí)性，完成工作的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，以及有元觸犯法律的違規(guī)行為等劃分等級。并且，我們要針對各種違規(guī)行為做出相應(yīng)的處罰，情節(jié)嚴(yán)重者取消資格，并且公布到網(wǎng)絡(luò)，杜絕其與政府的所有活動，直至其信譽(yù)恢復(fù)。(咽)保但第三方箭公平公且性，實(shí)施準(zhǔn)確有效筒

10、栓1政府采購招標(biāo)的過程中，除投標(biāo)方和招標(biāo)方外，一些評審專家、代理機(jī)構(gòu)和第三方監(jiān)理等等都被認(rèn)為是第三方。而只有其利益不受損害時(shí)，做出的管理才能是公平公正的。為杜絕其權(quán)力過大，可以使其相互制約、相互牽制，從根本人手杜絕供應(yīng)商私自行賄的行為，從而降低了政府采購成本。(且)1(.豆采局監(jiān)督機(jī)制，i.l.創(chuàng)供應(yīng)市筒虛假~雄政府必須加強(qiáng)監(jiān)督力度，建立完善的監(jiān)督機(jī)制，避免違規(guī)和腐敗問題，增強(qiáng)采購工作的透明度。同時(shí)，政府要采用電子監(jiān)察，通過網(wǎng)絡(luò)將信息公

11、開，提高政府的工作效率，加強(qiáng)人民群眾的監(jiān)督。這樣不僅能樹立政府的良好信譽(yù)，還能對信用商的信譽(yù)進(jìn)行把關(guān)，降低政府招標(biāo)采購信譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)性，確保政府招標(biāo)采購工作的順利進(jìn)行。四、結(jié)束語通過博弈論的分析，我們不難看出:政府如果要降低招標(biāo)采購信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，減少由于供應(yīng)商信譽(yù)差帶來的損失，在進(jìn)行招標(biāo)時(shí)，必須準(zhǔn)確掌握供應(yīng)商的信息和戰(zhàn)略，同時(shí)加強(qiáng)資格預(yù)審，對過程和結(jié)果能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控。政府要對合作的供應(yīng)商負(fù)責(zé)，對供應(yīng)商的各方面情況有個準(zhǔn)確的了解和考察，還要對供應(yīng)商