版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、內(nèi)容摘要在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的影響下,壟斷糾紛問題隨之而來。在對壟斷行為執(zhí)法的過程中,由于這種行為涉及范圍較廣,影響深遠(yuǎn),因此很難僅僅依靠行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)來對壟斷行為進(jìn)行有效的規(guī)范,相應(yīng)地反壟斷民事訴訟會在將來的經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮更大的作用。由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時間比較短,發(fā)展的程度比較低,因而我們國家對與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切聯(lián)系的壟斷行為之研究也相對較少。反壟斷民事訴訟的關(guān)鍵就是要獲得充足的證據(jù),在證據(jù)中,最重要的一項就是證明標(biāo)準(zhǔn)。法官依據(jù)法
2、律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)來審理案件,一定程度上影響著對壟斷行為的判定,同時也影響著具體賠償?shù)恼J(rèn)定。本論文圍繞反壟斷民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)問題,通過對其現(xiàn)狀的分析和研究,進(jìn)而提出有利于健全反壟斷民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的意見。本文從五個部分別闡述反壟斷民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問題。第一部分:具體陳述反壟斷民事訴訟的含義和內(nèi)容,通過對反壟斷民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一個系統(tǒng)而準(zhǔn)確的定義,為本文的展開提供一個良好的基礎(chǔ)。第二部分:從實際出發(fā),介紹目前國內(nèi)民事訴訟證
3、明標(biāo)準(zhǔn)和反壟斷民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展現(xiàn)狀。第三部分:通過分析我國反壟斷民事訴訟存在的問題研究確立反壟斷民事訴訟證標(biāo)準(zhǔn)的意義以及分析反壟斷民事訴訟的特殊性三個方面來說明確立反壟斷民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的必要性。第四部分:分析國外法律對于反壟斷民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)體系的規(guī)定,并深入研究大陸法系以及英美法系在證明標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容中存在的差異。在英美法系中,反壟斷民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)所采用的理論為“蓋然性占優(yōu)勢”理論,美國以優(yōu)勢證據(jù)作為民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。與之所
4、不同的是,在大陸法系中,國家傾向于以減輕理論作為反壟斷民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。以日本為例,在一般的民事訴訟中證明標(biāo)準(zhǔn)分為不同的兩種,除了證明以外,另一種則是“疏明”。第五部分:提出有利于健全我國反壟斷民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系的意見。筆者通過以上的分析和對比說明我國的反壟斷民事訴訟體系仍不完善、層次混亂,并沒有對蓋然性1AbstractUndertheinfluenceofthesocialistmarketeconomytheproblemsa
5、ssociatedwithmonopolydisputes.Inthemonopolylawenfcementprocessduetothiskindofbehavihasawidecoveragefarreachingsoitisdifficulttorelysolelyontheadministrativelawenfcementagenciestomonopolyfeffectivegovernance.Antitrustcivi
6、llitigationwillaccdinglyinthefutureplayameimptantroleintheeconomiclife.Becauseourcountrymarketeconomydevelopmenttimeisshterthedegreeofdevelopmentislowerthushloserelationswithourcountrymarketeconomydevelopmentofmonopolybe
7、havistudyalsorelativelysmall.Antitrustcivillitigationisthekeytogetenoughevidencetheevidenceofoneofthemostimptantisthecertificatestard.Thejudgeoftheedcertificatestardthejudgementofacertainextentaffectsthemonopolybutalsoaf
8、fectsthespecificcompensation.Thispaperaroundtheantitrustproblemofproofstardincivillitigationthroughtheanalysisofitspresentsituationresearchthenputfwardtoimprovetheantimonopolycivillitigationproofstard.Fromfourdifferentan
9、glesthispaperrespectivelyinthispapertheantimonopolycivillitigationproofofdifferentstards.Thefirstpart:themeaningscontentsofthespecificstatementantitrustcivillawsuitthroughtotheantimonopolycivillitigationproofstardaccurat
10、edefinitionasystemfexpansionofthisarticleprovidesagoodfoundation.Thesecondpart:fromsetoutactuallybyanalyzingthecurrentdomesticantimonopolycivillitigationproofstardstatusthedeficienciesthenstudiesthenecessityofperfectinga
11、ntimonopolycivillitigationproofstardthuscometotheconclusionthatinthejudicialfieldfantitrustcivillitigationisstilllackingdevelopmentisnotperfectdidnotfmacompleteproofstardmechanism.Thethirdpart:analysisofantimonopolycivil
12、litigationproofstardsystemfurtherstudyofcontinentallawsystemAngloAmericanlawsystemofdifferencesinthestardcontent.IntheAngloAmericanlawsystemantimonopolycivillitigationproofstardadoptedbythetheyof“advantageof“probabilityt
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論反壟斷民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論反壟斷民事訴訟.pdf
- 論反壟斷民事訴訟——以證明責(zé)任分配為中心.pdf
- 反壟斷民事訴訟中證明制度研究.pdf
- 論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 反壟斷民事訴訟的新框架
- 反壟斷民事訴訟機(jī)制研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟的模式選擇.pdf
- 我國反壟斷民事訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷法民事訴訟制度研究.pdf
- 我國反壟斷民事訴訟制度問題研究.pdf
- 試析民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 我國反壟斷民事訴訟證據(jù)制度研究.pdf
- 論民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)-畢業(yè)論文(定稿)
- 反壟斷法國家民事訴訟制度研究.pdf
- 反壟斷民事訴訟舉證責(zé)任問題研究.pdf
- 民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究.pdf
- 論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的比較分析與重構(gòu).pdf
- 反壟斷訴訟原告資格研究——以民事訴訟為研究對象.pdf
- 反壟斷私人民事訴訟啟動機(jī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論