試述《商標法》對有一定影響的未注冊商標的保護1

1、試述試述《商標法商標法》對有一定影響的未注冊商標的保護對有一定影響的未注冊商標的保護摘要（摘要（AbstractAbstract）:為了制止惡意搶注行為，2001年修訂《商標法》時在第31條作出了對有一定影響的未注冊商標有限的保護；在實際中學界對該條的性質也提出了爭議。本文擬從法律實踐的角度思考對有一定影響的未注冊商標的保護，并提出自己的一些看法。關鍵詞（關鍵詞（KeyKeywdswds）:惡意搶注一定影響未注冊商標保護我國1982年制

2、定的《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》），把注冊原則與申請在先原則作為商標權確權的基本原則。由于歷史的局限性，在1993年修改《商標法》保留該原則時并未作出例外規(guī)定。但隨著市場經濟的發(fā)展，特別是1995年杭州“天平”、“天稱”商標搶注事件和1998年深圳某公司搶注商標事件經媒體披露后，引起了人們對馳名商標、商標權之外的其他在先權利和有一定影響的未注冊商標保護的廣泛關注。在2001年修訂《商標法》時最終完善了該原則的例外規(guī)定，在

3、第31條規(guī)定了對在先權利和有一定影響的未注冊商標的保護。其中“對有一定影響的未注冊商標”的保護尤其引人注目，它為制止惡意搶注商標提供了法律依據(jù)。一、商標法對有一定影響的未注冊商標提供了有限2、對有一定影響的未注冊商標保護范圍的限制。根據(jù)《商標法》第13條的規(guī)定可知對于未注冊馳名商標的保護搶注人不僅不得注冊該商標，而且也禁止使用。但根據(jù)《商標法》第31條的規(guī)定可知，它只禁止惡意對有一定影響的未注冊商標的注冊，而不禁止對商標的使用。如果相關

4、權益人主張禁止他人對未注冊有一定影響商標的使用，則只能依據(jù)《反不正當競爭法》提出，而不能基于《商標法》提出。對有一定影響的未注冊商標保護范圍的限制還表現(xiàn)在如果惡意搶注人注冊的是與有一定影響的未注冊商標相似的商標，則商標法并不禁止。也就是說，如果惡意搶注人搶注人搶注的是與有一定影響的未注冊商標相近似的商標，有一定影響的未注冊商標所有人不得居于《商標法》第31條主張自己的權利。3、對有一定影響的未注冊商標保護時間的限制?！渡虡朔ā返?1條第