研發(fā)費用會計處理問題的探討【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告題目：研發(fā)費用會計處理問題的探討專業(yè)：會計學(xué)一、選題的背景、意義（1）選題的背景近年來，隨著市場的日臻成熟，企業(yè)競爭的日益加劇，在企業(yè)產(chǎn)品乃至生產(chǎn)經(jīng)營競爭中，先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的開發(fā)占有越來越重要的地位，創(chuàng)新已經(jīng)成為決定企業(yè)生存和發(fā)展的重要砝碼。唯有創(chuàng)新，企業(yè)才能主動贏得未來的生存和發(fā)展權(quán)。而決定企業(yè)創(chuàng)新能力的是企業(yè)的研究與開發(fā)活動，因此，投入巨額資金進(jìn)行自主技術(shù)研發(fā)已經(jīng)成為企業(yè)提升自己競爭力的刻不容緩的任務(wù)，不僅如

2、此，這也決定了企業(yè)未來的獲利能力。很多企業(yè)投入大量資金用于研究與開發(fā)，因此如何確認(rèn)我國企業(yè)會計研發(fā)費用已經(jīng)成為會計理論關(guān)注的焦點。知識經(jīng)濟(jì)的興起使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向知識和信息型經(jīng)濟(jì)；通訊與信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致大量新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)和新服務(wù)快速涌現(xiàn)；企業(yè)生產(chǎn)形式從擴(kuò)大再生產(chǎn)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型再生產(chǎn)。同時，企業(yè)的競爭優(yōu)勢從對資源的占有與配置轉(zhuǎn)變?yōu)閷χR、科技、高科技含量的無形資產(chǎn)的擁有和開發(fā)，企業(yè)用于研究與開發(fā)的投資越來越多，研究與開發(fā)

3、支出也從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的從屬地位一躍成為現(xiàn)在的主導(dǎo)地位。綜上所述，研究與開發(fā)活動是形成高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)，也是提高其核心競爭力的關(guān)鍵所在。無形資產(chǎn)已成為高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)的主要部分，在高新技術(shù)企業(yè)中的地位相當(dāng)重要。2006年2月9日發(fā)布了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（20062020年）》，確定了今后15年科技工作的指導(dǎo)方針，提出到2020年，全社會研究開發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提高到2.5%以上，力爭科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到

4、60%以上，對外技術(shù)依存度降低到30%以下。2006年，全社會研發(fā)總支出達(dá)3000億元人民幣，比2005年上升了22%，占GDP的1.4%。其中，各類企業(yè)經(jīng)費支出為2134.5億元，所占比重為71.1%，比上年增長27.5%。可見，我國逐步確立了發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加大高科技投入的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，國內(nèi)企業(yè)用于技術(shù)科研與創(chuàng)新開發(fā)的投資也越來越多，而研發(fā)支出很自3Bradbury、HelenPrangne(2006)中分析了研發(fā)支出會計處理的相

5、關(guān)規(guī)定和判斷標(biāo)準(zhǔn)；DennisROswald(2007)研究了英國研發(fā)支出的會計處理方法，并提出研發(fā)支出的會計處理方法的選擇對企業(yè)價值有極大地影響。國際會計準(zhǔn)則理事會（I）在無形資產(chǎn)研發(fā)支出的相關(guān)問題上也作出一些規(guī)范。其中對研究與開發(fā)支出也做了規(guī)定。國際會計準(zhǔn)則中規(guī)定，如果開發(fā)支出不符合資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而在發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為支出，在以后的會計期間即使又達(dá)到特定的標(biāo)準(zhǔn)也不再確認(rèn)為資產(chǎn)。另外，在其第60號征求意見稿中（E60），又指出開發(fā)支出一

6、般在不超過5年的期限內(nèi)進(jìn)行攤銷，且此期限一般不得延長，并于產(chǎn)品和工藝可用于銷售或使用時開始攤銷。此外，美國、英國、澳大利亞、日本等國和其他地區(qū)會計組織均對無形資產(chǎn)研發(fā)支出的會計規(guī)范作了有益探索。企業(yè)內(nèi)部研發(fā)費用各國會計處理均不相同：美國與日本規(guī)定研發(fā)費用必須費用化；英國規(guī)定研究費用必須費用化，符合條件的開發(fā)費用可以選擇資本化；澳大利亞則把研究分為基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究兩種，應(yīng)用研究和開發(fā)費用均可以資本化。不同國家對研發(fā)費用會計處理準(zhǔn)則之間存

7、在很大的差異，由此導(dǎo)致的不同結(jié)果將不利于實現(xiàn)各國企業(yè)間的財務(wù)信息的比較。學(xué)術(shù)界歸納了會計準(zhǔn)則國際化的需求者和供給者，總結(jié)了會計準(zhǔn)則國際趨同已經(jīng)具備的一些條件，但還需要各國際組織、各個國家不斷地探索和積極努力。（2）國內(nèi)研究綜述1、理論研究對于研發(fā)支出的會計處理問題，一直是我國會計界爭論的焦點，隨著我國高新技術(shù)企業(yè)對科研與開發(fā)支出投入的逐漸加大，企業(yè)研究開發(fā)支出的會計理論研究正方興未艾。錢紅光(2006)在《高新技術(shù)企業(yè)研究與開發(fā)費用的信