反壟斷：交易費用的視角.pdf

1、在評述反壟斷理論的基礎上，本文發(fā)展了一個反壟斷的交易費用框架。市場力量有效率式的，也有非效率式的。非效率式的市場力量源于資產專用性等引起的交易費用，其在市場中具有必然性。當資產專用性、交易費用問題不明顯時，自發(fā)的市場機制足以治理市場力量；而當資產專用性、交易費用問題相當嚴重時，市場力量的治理就需要反壟斷法了；而當資產專用性、交易費用問題特別嚴重時，市場力量的治理就需要政府管制了。恰當的治理市場力量，在于分析與市場力量相關的一系列交易，以

2、選擇一種或者一組方法，使得與交易相關的收益減成本最大。由于種種因素，我國的反壟斷始終沒有真正展開，但在我們的框架下，這些理由是站不住腳的。由于交易費用的存在，自發(fā)的市場必然存在不完善的環(huán)節(jié)，而反壟斷恰是完善這些環(huán)節(jié)，維護和促進市場的運行，所以反壟斷在市場經濟中具有必然性。通過對制造業(yè)和汽車產業(yè)的經驗分析，本文發(fā)現我國存在相當嚴重的非效率式市場力量，所以反壟斷有其必要性和緊迫性。支持反壟斷規(guī)制的不是企業(yè)規(guī)模，而是交易費用，足夠的交易費用會

3、造成嚴重的進入壁壘問題，進而產生嚴重的非效率式市場力量和非效率利潤。當交易費用不嚴重時，企業(yè)規(guī)模再大也不會形成壟斷問題，所以恰當的反壟斷不會阻礙規(guī)模經濟的發(fā)展。支持反壟斷規(guī)制的是交易費用，而使企業(yè)免于反壟斷制裁的也是交易費用，因為企業(yè)行為可能改變資產專用性等的結構，進而降低交易費用，促進交易和增進效率，所以該行為是符合社會目標的。通過將交易費用的方法運用于反壟斷規(guī)制的對象和反壟斷過程本身，本文最后在具體項目，例如濫用市場支配地位、聯合行