海洋環(huán)境公益訴訟法律問題研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國家工業(yè)化的進(jìn)程加快，環(huán)境污染事件也層出不窮。我國海洋環(huán)境污染愈演愈烈，一直得不到妥善解決，一個重要原因就是我國海洋環(huán)境污染公益訴訟制度缺失。如何應(yīng)對危害巨大的全社會環(huán)境污染是我們不得不需要認(rèn)真嚴(yán)肅考慮的最緊迫問題。
　　 針對這一問題，很多專家學(xué)者認(rèn)為需要采用國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)海洋環(huán)境公益訴訟。例如美國是環(huán)境公益訴訟最為發(fā)達(dá)的國家，他們在訴訟索賠主體及索賠程序都有較完善的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，另外還有德國、日本等

2、國家都在環(huán)境公益訴訟中有自己的一套制度。盡管在我國建立海洋環(huán)境公益訴訟制度的呼聲日益高漲，但仍然存在不少障礙。為盡快建立一套我國公益訴訟制度，為我國環(huán)境事業(yè)做貢獻(xiàn)，本文擬在借鑒國外對公益訴訟制度的規(guī)定上對關(guān)于適合我國國情的公益訴訟制度的法律問題進(jìn)行研究。以下是本文的具體構(gòu)造:
　　 第一章，概述海洋環(huán)境公益訴訟的概念、特征和理論基礎(chǔ)。
　　 第二章，通過對我國的兩個典型海洋污染案例來介紹我國海洋環(huán)境公益訴訟司法現(xiàn)狀，并提

3、出我國海洋環(huán)境公益訴訟存在的相關(guān)法律問題，為下文的分析埋下伏筆。
　　 第三章，介紹國外的海洋環(huán)境公益訴訟現(xiàn)狀。我選擇了海洋環(huán)境公益訴訟制度較完善的兩個國家:英美法系的美國和大陸法系的日本。通過對兩個國家海洋環(huán)境公益訴訟制度理論和實(shí)踐的剖析，找到符合我國國情的、可以借鑒的方法。
　　 第四章，分析我國海洋環(huán)境公益訴訟存在的問題。通過對制度理論、原告選擇、可訴范圍以及救濟(jì)方式這四大塊的分析，為最后一章構(gòu)建符合我國國情的海洋