目標一加工難度對注意瞬脫的影響.pdf

1、在快速序列視覺呈現(xiàn)（RapidSerialVisualPresentation，RSVP）范式中，快速地連續(xù)呈現(xiàn)兩個目標，緊隨著第一個目標(T1)之后一定時間窗范圍(200-500ms)的第二個目標(T2)的正確報告率會顯著下降，這種現(xiàn)象就是注意瞬脫(AttentionalBlink，AB)。AB的資源限制模型認為，T1的加工難度能夠影響AB效應。T1的加工難度可以分為中樞加工難度和知覺加工難度。已有研究表明，增加T1中樞加工難度的操作

2、能夠增大AB效應，但是增加T1知覺加工難度的操作是否會影響AB效應，還沒有一致的結(jié)論。
　　本研究中，通過給T1加一個外部噪音，增加T1的知覺加工難度，而不影響T1中樞加工難度。根據(jù)Dosher和Lu(2000)的注意模型，注意的一個功能是降低外部噪音，因此，我們假設，人在加工具有更高外部噪音的目標時，需要投入更大的注意。Nakayama和Mackeben(1989)提出，目標的識別能夠引發(fā)一個持續(xù)幾百毫秒的注意窗。因此，我們預期

3、，當T1的外部噪音提高時，T1加工需要更高的注意投入，其誘發(fā)的注意窗口會具有更強的增強作用，使得在這一注意窗口內(nèi)出現(xiàn)的T2能夠得到更好的加工。我們研究的問題是，T1加外部噪音是否會提高對后續(xù)目標(T2)的注意，從而減弱AB效應？
　　實驗1A用經(jīng)典的RSVP范式，通過加外部噪音增加T1知覺加工難度，通過旋轉(zhuǎn)目標增加T1中樞加工難度，考察T1不同形式的難度操作對AB的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，旋轉(zhuǎn)的T1加大了AB效應，而有噪音的T1能夠減弱A

4、B效應。在實驗1B中，只要求被試報告T2。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，噪音本身并沒有改變T2的成績。這說明，實驗1A中AB減弱是由于對噪音T1的加工。實驗2考察了在T1加不同強度的噪音時對AB的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，T1噪音越強，AB效應越小。實驗3通過改變T2出現(xiàn)的位置，考察T1噪音增強注意的空間特性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這種效應不局限于T1出現(xiàn)的特定空間位置。
　　本研究結(jié)果表明:1）T1加外部噪音能夠提高對后續(xù)目標(T2)的注意，減弱AB效應。這種噪音對注意