休謨的“真正宗教”.pdf

1、在自然神論風行的時代，休謨提出了自己的宗教哲學。他通過一種經驗的和懷疑的方法，批判了當時流行的所有上帝存在證明，包括神跡論證、設計論論證、本體論論證、道德論證等等，指出這些證明并不符合實際經驗，也不符合邏輯，即使能夠證明上帝存在，也不是人們所需要的那個全知全善全能的上帝，從根本上取消了宗教的理性基礎。休謨認為，正是普通的人類生活感情才導致了宗教的產生。另外，他也批判了當時流行的把宗教作為道德的基礎和保證的觀點。休謨認為道德也起源于人類情

2、感。而作為道德保證的“靈魂不朽”和“善惡報應”，也是既缺乏經驗基礎，又缺乏理論論證的，所以這些個別信條根本無法承擔起道德保證的重任。從實際效果來看，宗教的敗壞還帶來了迷信和宗教狂熱，在與多神教的比較中，(一)神教也表現出了更多的不寬容、壓抑人性和敗壞理性，給道德造成了更為惡劣的影響。然而不可根據休謨的宗教批判，就斷定休謨是無神論者。在休謨心中的真正宗教是“懷疑的、懸置判斷”的，雖然無法得到確切的結論，但是可以得到快樂和滿足。休謨的宗教哲