全無泄露的位承諾協(xié)議與不可否認(rèn)數(shù)字簽名方案研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、零知識證明是一種高級密碼協(xié)議,它是指聲稱者要向驗(yàn)證者證明某一斷言的真實(shí)性,卻并不向驗(yàn)證者泄露任何與該斷言有關(guān)的其他信息。零知識證明是構(gòu)建安全密碼協(xié)議的強(qiáng)大工具,它在密碼學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用,尤其是在身份認(rèn)證、數(shù)字簽名方面。 位承諾是實(shí)現(xiàn)零知識證明的重要工具。自Blum于1982年首先提出了位承諾[1]的概念后,它已經(jīng)成為了密碼學(xué)研究的一個(gè)活躍領(lǐng)域。密碼學(xué)家指出如果有了好的加密算法,任何NP命題都有一個(gè)零知識證明[2]。這里的加密

2、算法本質(zhì)上就是位承諾算法。位承諾是構(gòu)建零知識證明的重要子協(xié)議,不僅如此,位承諾的類型直接影響著其所構(gòu)建的上層零知識證明的零知識類型。 不可否認(rèn)數(shù)字簽名是個(gè)與零知識證明緊密聯(lián)系的概念。在不可否認(rèn)數(shù)字簽名中,簽名的接受者無法自行驗(yàn)證簽名,雙方通過執(zhí)行一個(gè)簽名驗(yàn)證協(xié)議,簽名者可向簽名的接收者零知識地證明簽名是否有效。不可否認(rèn)數(shù)字簽名可用于防止數(shù)字簽名的復(fù)制及傳播,保護(hù)簽名者的隱私。 本文以幾個(gè)身份識別的零知識證明為例,詳盡地證

3、明了它們的正確性、合理性,分析了它們所達(dá)到的零知識類型??偨Y(jié)了“驗(yàn)證者挑戰(zhàn)”和“驗(yàn)證者提問”的兩種零知識證明結(jié)構(gòu),指出在第二種結(jié)構(gòu)下,通過使用一個(gè)全無泄露的位承諾,可構(gòu)建出完善的零知識證明。從構(gòu)建零知識證明的角度出發(fā),將位承諾協(xié)議區(qū)分為全無泄露的、統(tǒng)計(jì)上無泄露的、計(jì)算上無泄露的不同類型。指出位承諾協(xié)議的類型決定著上層零知識證明的零知識類型,而全無泄露的位承諾是實(shí)現(xiàn)完善零知識證明的前提保證?;诒疚奶岢龅摹半x散對數(shù)對碰撞”問題理論,提出了

4、一個(gè)新的全無泄露的位承諾協(xié)議,它的使用完全不會(huì)增加上層協(xié)議信息泄露的可能,是構(gòu)建零知識證明的完美子協(xié)議。通過圖的三著色命題的零知識證明實(shí)例,證明了以此新的全無泄露的位承諾協(xié)議可構(gòu)建出NP問題的完善零知識證明。 對David Chaum的零知識不可否認(rèn)數(shù)字簽名方案進(jìn)行了改進(jìn),運(yùn)用分割選擇以及新提出的全無泄露的位承諾技術(shù),構(gòu)造了新的完善零知識的確認(rèn)協(xié)議和否認(rèn)協(xié)議。新的否認(rèn)協(xié)議與Chaum的方案相比,在同樣的安全級別下所需的模乘運(yùn)算呈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論