PLIF聯(lián)合PLF與單純PLIF治療腰椎退行性疾病的臨床比較研究.pdf

1、目的: 比較后路椎體間融合聯(lián)合后外側(cè)融合（PLIF聯(lián)合PLF）與單純后路椎體間融合（單純PLIF）治療腰椎退行性疾病療效。 方法: 2007年3月～2008年2月期間78例接受脊柱融合治療的腰椎退行性疾病患者，隨機(jī)分為PLIF聯(lián)合PLF組（n=40）和單純PLIF組（n=38），隨訪24周，在不同的時(shí)間點(diǎn)觀察所有病例的ODI指數(shù)、腰椎前凸角、節(jié)段前凸角、椎間隙高度、腰椎滑脫率、融合率，并記錄術(shù)中出血量、術(shù)后48小時(shí)內(nèi)引流量、術(shù)后

2、切口疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生情況，根據(jù)隨訪結(jié)果對(duì)兩組進(jìn)行比較。 結(jié)果: 78例均獲得隨訪，PLIF聯(lián)合PLF組與單純PLIF組之間臨床癥狀改善、腰椎前凸角、節(jié)段前凸角及椎間隙高度、滑脫率改善、兩組間融合率和術(shù)中出血量無顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0．05），PLIF聯(lián)合PLF組術(shù)后48小時(shí)內(nèi)傷口引流量較單純PLIF組多（P<0．05），術(shù)后3天切口疼痛程度大于單純PLIF組（P<0．05）。 結(jié)論: 加用或不加用PLF對(duì)于椎弓根內(nèi)