動態(tài)錦標(biāo)賽中代理人努力水平與拆臺行為的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、隨著全球一體化整合趨勢的加強(qiáng)，企業(yè)所處市場和行業(yè)環(huán)境都趨向于復(fù)雜、動態(tài)與不確定性變化：與此同時(shí)，代理人的行為并非一成不變。因此在錦標(biāo)賽機(jī)制被廣泛研究的同時(shí)，動態(tài)錦標(biāo)賽也逐漸引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。
　　 以往對錦標(biāo)賽機(jī)制的研究大都集中于靜態(tài)環(huán)境，即代理人根據(jù)委托人設(shè)定的制度安排，在競賽開始前就選擇自身的努力水平，并且在整個(gè)競賽期間，該努力水平是不發(fā)生變化的。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此單一。首先，現(xiàn)實(shí)中的錦標(biāo)賽往往是在較長的時(shí)期內(nèi)進(jìn)行的

2、，因而從本質(zhì)上講錦標(biāo)賽機(jī)制具有典型的多階段動態(tài)特征；其次，在現(xiàn)實(shí)生活中，由于信息溝通、信息泄露、惡意打探和階段性總結(jié)等因素使各代理人之間大致了解其競爭對手的當(dāng)前狀態(tài)，進(jìn)而可能在競賽后階段對自身行為作出調(diào)整；再次，代理人在得知競爭對手績效信息的基礎(chǔ)上，為了獲勝，不僅可以提高自身努力水平，還可以實(shí)施拆臺行為；最后，代理人在加入錦標(biāo)賽時(shí)的起點(diǎn)不同，也會導(dǎo)致不公平等問題的產(chǎn)生。
　　 為了豐富相關(guān)領(lǐng)域的研究內(nèi)容，本文擬采用真實(shí)努力實(shí)驗(yàn)研

3、究的方法，重點(diǎn)探討階段性績效信息是否公開、拆臺成本高低、起點(diǎn)是否相同等因素對動態(tài)錦標(biāo)賽機(jī)制下代理人的努力水平和拆臺行為的影響。
　　 利用對100個(gè)被試進(jìn)行的真實(shí)努力實(shí)驗(yàn)研究，本文獲得如下結(jié)論：①當(dāng)階段性績效信息不公開時(shí)，被試無法根據(jù)競爭對手的努力水平、績效信息等情況，選擇合適的行為。因此在此種情況下代理人的績效水平會低于階段性績效信息公開情況下的績效水平；②拆臺行為會隨著拆臺成本的變化而變化，當(dāng)拆臺成本越大時(shí)，拆臺行為會減少；

4、反之拆臺成本越低，拆臺行為增多；③在競爭開始一段時(shí)間以后，某些被試才參加到競爭中，但是后進(jìn)入比賽的被試卻不一定比其他被試落后，雙方的獲勝概率達(dá)到平分秋色的狀態(tài)；④當(dāng)被試之間起點(diǎn)不同，造成的“不公平”現(xiàn)象并不會使整體產(chǎn)出低于起點(diǎn)相同機(jī)制下的產(chǎn)出，而且隨著拆臺成本的增加，越加激發(fā)被試的努力水平，結(jié)果呈現(xiàn)更好的產(chǎn)出水平；⑤被試為了得到更好的職業(yè)關(guān)注，并不會選擇在動態(tài)錦標(biāo)賽的前期階段故意隱瞞自身能力水平來迷惑競爭對手，而會為了使委托人相信他們的

5、勝任能力選擇在兩階段中都提高自身努力水平以達(dá)到最終受益最大。
　　 綜上所述，階段性績效信息公開可以促使代理人做出合理行為，提高最終產(chǎn)出；拆臺成本的提高會有效地降低代理人的拆臺行為；后來者雖然在競爭時(shí)間上處于劣勢，但是卻會趕超向前，達(dá)到平分秋色狀態(tài)；起點(diǎn)不同機(jī)制下的產(chǎn)出并不低于起點(diǎn)相同下的產(chǎn)出，“不公平”機(jī)制激發(fā)了代理人的努力水平，特別是在拆臺成本較高的情況下，產(chǎn)出更高；代理人更傾向于提高兩階段的努力水平，而放棄故意隱瞞真實(shí)努力