基于等效率原則的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf

1、在當(dāng)前越來越激烈的市場競爭環(huán)境下，供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)間需要通力合作，提高供應(yīng)鏈整體的競爭力，從而實現(xiàn)利益最大化，即供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)?，F(xiàn)實生活中，供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)間的信息是不對稱的。為了解決該問題，學(xué)者們提出了契約協(xié)調(diào)機制，也是當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制。通常，對供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)機制的研究都是圍繞以下四種契約展開的:批發(fā)價格契約、收益共享契約、退貨契約和數(shù)量彈性契約。本文中也以這四種契約的模型為基礎(chǔ)，對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)進行了研究。
　　首先

2、，介紹了一種新的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制——等效率原則，該理論認(rèn)為供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)的效率相等時，供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)。為了驗證等效率原則實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的可行性，分別探討了等效率原則實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的充分性和必要性。在探討充分性時，將運用等效率原則協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈時的最優(yōu)訂購量和批發(fā)價格與契約機制協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈時的結(jié)果相比較，驗證了等效率原則實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的充分性。在探討必要性時，由契約機制協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈時的最優(yōu)訂購量得到供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)時供應(yīng)商和零售商的效率，判斷兩者是否

3、相等。在無法直接作出判斷時，設(shè)定供應(yīng)鏈契約模型中各參數(shù)的數(shù)值，計算出供應(yīng)商和零售商效率的大小。通過比較供應(yīng)商和零售商的效率，驗證了等效率原則實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的必要性。由此我們得到，等效率原則可用于實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。且等效率原則在實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)上比契約機制更出色。契約機制追求利益最大化，而等效率原則除了利益外還追求效率最優(yōu)，可以在實現(xiàn)利益最大化的同時實現(xiàn)高效率，更符合企業(yè)在市場競爭中的發(fā)展需求。
　　然后，針對收益共享契約及退貨契約下的