水利工程變更綜合評(píng)價(jià)模型與施工索賠支持系統(tǒng)研究.pdf

1、水利工程建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施具有復(fù)雜性、長(zhǎng)期性和動(dòng)態(tài)性，任何工程承包合同都不可能遇見(jiàn)和覆蓋項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中所有可能的變化，工程變更與施工索賠是不可避免的。水利工程建設(shè)表明，合同管理中的工程變更管理是工程管理中最重要的也是影響工程投資、工程工期最大的因素。目前，我國(guó)的業(yè)主和承包商的合同管理水平較以往已有很大提高，但在工程變更管理方面仍存在一些不足，如工程變更和施工索賠的管理程序不規(guī)范，工程變更的決策缺乏有效的評(píng)價(jià)工具等。本文研究建立了工程變更評(píng)價(jià)

2、數(shù)學(xué)模型，同時(shí)，針對(duì)我國(guó)施工索賠經(jīng)驗(yàn)少、索賠專家稀缺的實(shí)際情況，提出了施工索賠支持系統(tǒng)的初步模型。主要研究工作和成果如下：
　　 (1)將熵理論引入工程變更方案優(yōu)選，使層次分析法和熵技術(shù)相結(jié)合。由層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，用熵技術(shù)對(duì)權(quán)重進(jìn)行修正，以求得到相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。
　　 (2)建立了工程變更綜合評(píng)價(jià)模型，利用逼近理想解的排序方法(TOPSIS法)對(duì)總體方案進(jìn)行排序。該方法依據(jù)傳統(tǒng)TOPSIS方法的基本思路，

3、得到每個(gè)方案與正、負(fù)理想方案的歐氏距離，進(jìn)而計(jì)算出每個(gè)方案與理想方案間的相對(duì)貼近度，即得到所有方案的排序結(jié)果。將該方法應(yīng)用于南水北調(diào)工程Si段，實(shí)例分析表明，TOPSIS綜合評(píng)價(jià)法可以實(shí)現(xiàn)對(duì)工程變更的有效評(píng)價(jià)。
　　 (3)構(gòu)建了基于CBR和RBR的施工索賠支持系統(tǒng)。利用索賠矩陣模型，系統(tǒng)設(shè)計(jì)了結(jié)構(gòu)化的施工索賠處理程序，建立了便于使用的儲(chǔ)存著大量結(jié)構(gòu)化案例的案例庫(kù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)施工索賠案例的相似檢索。該系統(tǒng)的應(yīng)用旨在共享索賠專家豐富的