WTP差異及隨機回收下再制造閉環(huán)供應鏈協調.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在現今社會經濟快速發(fā)展、資源嚴重浪費及環(huán)境日益惡劣的大背景下,閉環(huán)供應鏈管理應運而生。當前,國內外研究閉環(huán)供應鏈已經取得了不少成果,主要集中在逆向回收廢舊產品用于再制造生產的閉環(huán)供應鏈,其主要研究內容體現在閉環(huán)供應鏈的相關定價、回收模式及協調激勵機制等方面。再制造閉環(huán)供應鏈的回收方式多樣,面臨很多不確定因素,因此,研究回收不確定條件下不同回收模式的廢棄電子產品再制造閉環(huán)供應鏈的定價與協調,對實現閉環(huán)供應鏈各成員利益和整體利益最優(yōu)具有重要

2、意義。
  首先,本文闡明了所研究問題的背景、研究現狀以及將要研究的主要思路、主要內容、應用的方法和可能的創(chuàng)新之處。其次對再制造、閉環(huán)供應鏈以及不同回收模式的概念進行了解釋,并介紹了可持續(xù)發(fā)展理論、供應鏈契約理論以及收益共享契約、費用共擔契約等基礎理論。然后基于回收不確定條件建立了三種不同回收模式的廢棄電子產品再制造閉環(huán)供應鏈數學模型,再分別從分散決策和集中決策兩種情形對模型進行求解和對比分析,對三種回收模式下的再制造閉環(huán)供應鏈分

3、散決策模型,通過設計收益共享契約和費用共擔契約來進行協調;最后,通過算例對三種不同回收模式下的再制造閉環(huán)供應鏈的定價與協調情況進行對比分析,并討論消費者對新產品和再制造產品的支付意愿WTP(Willing To Pay)值的變化對三種回收模式下再制造閉環(huán)供應鏈決策的影響。
  綜合全文可得出如下結論:
 ?。?)在制造商主導博弈時,在由制造商、零售商及第三方分別獨立負責回收這三種回收模式下,集中決策模型下產品的零售價最低,需

4、求量最大,閉環(huán)供應鏈成員及整體利潤最大;制造商、零售商及第三方選擇利潤最大化時的最優(yōu)決策都是選擇本企業(yè)負責回收模式。(2)在三種回收模式下,隨著WTP值的增大,新產品和再制造產品的定價都在下降,但是新產品的需求卻隨著WTP值增大先逐漸增加后慢慢減少,再制造產品的需求穩(wěn)健增加;隨著WTP值增大,制造商和零售商的利潤均先增大后減小,第三方參與回收時其利潤一直增長,閉環(huán)供應鏈整體利潤隨著WTP值的增大先增加后減少。(3)設計契約進行協調后,可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論