存在價格差異的電子產品閉環(huán)供應鏈回收模式及協(xié)調研究.pdf

1、隨著科技和經濟的飛速發(fā)展，電子產品越來越趨向于個性化、多樣化和快速更新化的方向發(fā)展；同時，隨著人們環(huán)保意識的不斷加強，政府逐漸推進發(fā)展綠色循環(huán)經濟。受到上述雙重的壓力，電子產品企業(yè)開展廢舊電子產品回收再造業(yè)務已是迫在眉睫。但傳統(tǒng)的正向供應鏈管理只是研究了產品從原材料采購到最終消費的正向物流過程，并未考慮到產品使用結束后的再循環(huán)利用問題。由電子產品的正向供應鏈和逆向供應鏈相結合而形成的電子產品制造業(yè)的閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)，對切實實現資源、環(huán)境和

2、經濟的可持續(xù)發(fā)展提供了解決之道。因此，對廢舊電子產品回收再制造閉環(huán)供應鏈管理的研究是十分重要的。鑒于此，本文基于電子產品閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)，運用博弈論、契約設計等知識對電子產品閉環(huán)供應鏈的相關問題進行研究，以期得到有益結論為政府和電子產品閉環(huán)供應鏈中各節(jié)點企業(yè)提供決策支持和參考性意見。本文主要研究內容概述如下:
　?。?）基于新電子產品和再制造電子產品存在銷售價格差異的假設，運用博弈論的方法分別研究了電子產品閉環(huán)供應鏈在三種回收模式（

3、電子產品制造商回收模式、電子產品零售商回收模式和第三方回收模式）下的差別定價策略及相應利潤，進一步分析比較不同回收模式下所構建的電子產品閉環(huán)供應鏈模型。研究表明不同回收模式下回收商的回收努力成本系數的不同，會影響電子產品制造商的利潤，從而影響電子產品制造商如何選擇回收模式以最大化自身利益。
　?。?）以第三方回收模式為對象，假設新電子產品和再制造電子產品的銷售價格有差異，回收價格也有差異，并將政府補貼作為激勵函數來處理，建立考慮政

4、府補貼的分類回收再制造閉環(huán)供應鏈差別定價模型。運用博弈論理論對電子產品閉環(huán)供應鏈的差別定價策略、契約協(xié)調問題及政府補貼對閉環(huán)供應鏈的影響進行研究。在集中決策模式和分散決策模式下分別探討了電子產品閉環(huán)供應鏈的最優(yōu)差別定價策略，并進一步比較相應利潤，發(fā)現分散決策模型下，閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)沒有達到最優(yōu)。為此引入一種改進的特許經營費用契約來對閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)進行協(xié)調，并通過決策分析驗證了理論分析的正確性和契約的有效性。研究表明政府補貼能提高電子產品制