我國民事訴訟中法院調(diào)解制度研究.pdf

1、首先可以肯定調(diào)解對于解決糾紛有不可替代的作用，尤其是法院調(diào)解更是具有其他調(diào)解的不具有的一些優(yōu)勢，所以完善的法院調(diào)解制度對于糾紛解決有重要意義。但是現(xiàn)階段我國的法院調(diào)解還存在一些問題，其中最大的問題就是在訴訟調(diào)解中“調(diào)審合一”的模式。調(diào)解與司法審判本身有著本質(zhì)的區(qū)別，兩者在許多方面都有不同的面向，如果將法院主持調(diào)解與法院行使司法權(quán)由同一審判組織進行，必然會帶了很大的問題，使調(diào)解影響司法審判，同時審判也會使調(diào)解改變本來的面貌，影響調(diào)解的效果

2、。所以要通過完善我國的法院調(diào)解制度，實現(xiàn)調(diào)審的分離，從而使調(diào)解和審判更好的發(fā)揮各自的作用。而現(xiàn)階段我國法院調(diào)解中先行調(diào)解制度的確立和實踐探索，可以說對調(diào)解分離的起到了一定的作用，他將法院的調(diào)解介入的時間提前到立案之前，此時一部分糾紛會進入調(diào)解程序，由于審判程序并未開始，調(diào)解人員可以專注調(diào)解。當(dāng)然，目前我國的先行調(diào)解制度在制度建設(shè)運行上也存在問題，理論和實務(wù)也在不斷地探索，不過對完善我國法院調(diào)解也還是有借鑒作用。在完善我國法院調(diào)解時我們還