侵權(quán)法的法律經(jīng)濟學分析研究.pdf

1、2美法的鄰人檢驗標準和合理人標準理論的介紹，同時對法律經(jīng)濟學理論下過錯認定的方法——漢德公式進行了詳細介紹，包括該理論的提出，演變，以及和傳統(tǒng)過錯認定理論的銜接三個方面。最后，對于過錯責任歸責原則進行了法律經(jīng)濟學分析。在討論過錯歸責原則的經(jīng)濟學意義時，將侵權(quán)事故分為可以由一方的有效注意來預防和必須要雙方的有效注意來預防兩種情形討論。對于前一種情況按照侵權(quán)雙方的預防標準和各自最佳預防標準的關(guān)系分為原告預防標準低于最佳標準并且被告高于最佳標

2、準，原告標準高于最佳標準并且被告標準低于最佳標準，原告標準低于最佳標準并且被告標準低于最佳標準三種情況進行討論，其中對于第三種情況又區(qū)分了原告低于被告預防成本以及被告成本低于原告成本兩種情況下大陸法以及英美法的具體做法。對于后一種情況，主要通過構(gòu)建靜態(tài)博弈矩陣和動態(tài)博弈矩陣對各種不同的歸責原則進行討論。本文在具體的研究方法上主要采用的是理論研究法和實證研究法。其中前者包括比較研究法，歷史研究法；后者主要包括成本收益分析法，博弈分析法。關(guān)