已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、針對(duì)一些對(duì)法律語(yǔ)言模糊性的錯(cuò)誤看法,即認(rèn)為法律語(yǔ)言要盡可能減少甚至消除模糊語(yǔ)言,本文在對(duì)憲法、刑法及合同法條款研究的基礎(chǔ)上,主要采用定性分析方法,對(duì)法律語(yǔ)言的模糊性進(jìn)行了全面的語(yǔ)言學(xué)分析,旨在發(fā)現(xiàn)其語(yǔ)言上的語(yǔ)用規(guī)律及原因,由此得出立法者的真正意圖。本文首先根據(jù)語(yǔ)義學(xué)理論在大量例證的基礎(chǔ)上,主要從詞匯層面,對(duì)模糊性在語(yǔ)言上的實(shí)現(xiàn)做了分析并對(duì)法律條款中常用的模糊詞及模糊表達(dá)進(jìn)行了歸類(lèi)。在此基礎(chǔ)上,本文分析了意義模糊引起的問(wèn)題,如法律解釋的不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法律語(yǔ)言模糊性的語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)視角研究.pdf
- 法律語(yǔ)言的模糊性——從語(yǔ)義學(xué)角度分析法律語(yǔ)言中的模糊現(xiàn)象.pdf
- 預(yù)設(shè):從語(yǔ)義學(xué)到語(yǔ)用學(xué).pdf
- 語(yǔ)義語(yǔ)用視角下的法律語(yǔ)言模糊性研究.pdf
- 隱喻的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)與動(dòng)態(tài)概念語(yǔ)義學(xué)詮釋.pdf
- 語(yǔ)義學(xué)與語(yǔ)用學(xué)之間的橋梁——對(duì)句子功能的新探討.pdf
- 對(duì)傲慢與偏見(jiàn)的語(yǔ)義學(xué)語(yǔ)用學(xué)分析研究
- 情境語(yǔ)義學(xué)探析
- 漢語(yǔ)“如果”類(lèi)復(fù)句的情境語(yǔ)義學(xué)研究——認(rèn)知-語(yǔ)用視角.pdf
- 框架語(yǔ)義學(xué)視角下的法律翻譯策略.pdf
- 情境語(yǔ)義學(xué)探析.pdf
- 詞匯語(yǔ)義學(xué) 講稿
- 對(duì)《傲慢與偏見(jiàn)》的語(yǔ)義學(xué)語(yǔ)用學(xué)分析研究_27811.pdf
- 法律英語(yǔ)的語(yǔ)義模糊和語(yǔ)用模糊研究.pdf
- “語(yǔ)義學(xué)之刺論證”研究.pdf
- 黃生語(yǔ)義學(xué)研究初探.pdf
- 語(yǔ)境在語(yǔ)義學(xué)中的研究與發(fā)展
- 現(xiàn)代漢語(yǔ)將來(lái)時(shí)助動(dòng)詞語(yǔ)義-語(yǔ)用界面研究:默認(rèn)語(yǔ)義學(xué)模式.pdf
- 巴克洛夫斯基的語(yǔ)義學(xué)研究.pdf
- 矛盾修辭法的認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論