專利組合價(jià)值指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究.pdf

1、在“親專利”政策的背景下，專利已成為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最重要的競(jìng)爭(zhēng)工具之一?，F(xiàn)階段，專利發(fā)展趨勢(shì)正從單項(xiàng)專利的戰(zhàn)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)向以專利組合為特征的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。市場(chǎng)中，例如北電專利組合拍賣(mài)、谷歌專利組合收購(gòu)案等大規(guī)模、高金額的專利交易屢見(jiàn)不鮮。這正是得益于專利組合策略使得專利組合價(jià)值起到的1+1＞2效果。因而如何評(píng)價(jià)專利組合價(jià)值已成為不得不面對(duì)的問(wèn)題。從文獻(xiàn)上來(lái)看，由于專利組合價(jià)值形成機(jī)理相對(duì)比較復(fù)雜，是目前專利組合研究的難點(diǎn)，使得專利組合在價(jià)值

2、評(píng)估上存在空白。
　　因此本文在充分總結(jié)借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果的基礎(chǔ)上，在專利組合理論的指導(dǎo)下，圍繞專利組合價(jià)值評(píng)估這一主題為切入點(diǎn)，在本文的第四章，首次深入分析并總結(jié)了專利組合價(jià)值特征、專利組合價(jià)值、專利組合評(píng)價(jià)影響因素等。接下來(lái)在上述研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)專利組合的價(jià)值特點(diǎn)和專利模糊性特征，在逐步分析現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，最終確立了AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法為專利組合價(jià)值評(píng)價(jià)模型。第六章指出專利組合價(jià)值評(píng)價(jià)與單個(gè)專利價(jià)值評(píng)價(jià)區(qū)別，指出了