韓國(guó)卡普與中國(guó)左聯(lián)的比較研究.pdf

1、隨著國(guó)內(nèi)反帝反封建革命斗爭(zhēng)的迅速發(fā)展和馬克思主義的廣泛傳播，在國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)運(yùn)動(dòng)的影響下，中韓兩國(guó)幾乎同時(shí)在二十世紀(jì)二十年代中期出現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)，并很快發(fā)展為轟轟烈烈的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)運(yùn)動(dòng)，在兩國(guó)的現(xiàn)代文學(xué)史上掀開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。中國(guó)的左聯(lián)是在中國(guó)共產(chǎn)黨的直接領(lǐng)導(dǎo)下建立起來(lái)的第一個(gè)革命文學(xué)團(tuán)體，它開(kāi)展的文學(xué)活動(dòng)是中國(guó)革命事業(yè)的重要組成部分，它解散后一直與中國(guó)革命保持著密切聯(lián)系，在文學(xué)理論和創(chuàng)作方面也有著卓著的貢獻(xiàn)，獲得了肯定的評(píng)價(jià)。韓國(guó)的

2、卡普是一個(gè)推動(dòng)社會(huì)主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的代表組織，“韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”前后，參加卡普的主要成員大都去了朝鮮。南北分裂后的很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，卡普?qǐng)?jiān)持的共產(chǎn)主義思想與韓國(guó)的資本主義政治體制格格不入，因此有關(guān)卡普的文學(xué)理論和作品的出版物大都被禁毀了，卡普研究于是就成為被禁止、也被研究者遠(yuǎn)離的課題。直到八十年代解禁后，韓國(guó)的卡普研究才步入正軌。中韓兩國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)之間雖然直接的相互影響關(guān)系并不十分明顯，但是兩國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)理論及文學(xué)運(yùn)動(dòng)在蘇聯(lián)—日本—中國(guó)/韓

3、國(guó)的依次發(fā)生和傳播的過(guò)程中表現(xiàn)出許多的相似性；在中韓兩國(guó)不同的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，又因其本國(guó)形勢(shì)和自身實(shí)踐的不同而表現(xiàn)出各自的特點(diǎn)，在兩國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上發(fā)揮了不同的作用。本文以卡普和左聯(lián)各自展開(kāi)的文學(xué)論爭(zhēng)為中心，通過(guò)對(duì)兩個(gè)組織的成立、發(fā)展、文學(xué)論爭(zhēng)、解體過(guò)程的比較，分析處于半殖民地的中國(guó)和殖民地的韓國(guó)在同一國(guó)際背景下、接受同一文學(xué)理論時(shí)所表現(xiàn)出的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，并分析其深層次的原因。這對(duì)兩國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的比較研究是有意義的。本文首先在第一章考察了以