論我國民事訴訟惡意抗辯行為的法律規(guī)制.pdf

1、民事訴訟是法院以當事人對事實的主張和陳述為基礎，根據(jù)相關法律規(guī)定，對當事人的民事實體權利進行裁判的過程。雙方當事人對事實的主張和陳述是全部訴訟行為得以順利開展的前提?？梢哉f，當事人對事實的主張和陳述引領著整個民事訴訟進程的方向，關系著民事訴訟公正和效率價值目標的實現(xiàn)。隨著法治化進程的深入推進，我國公民的權利意識得到了大幅度的提高，一方面，普通公民越來越懂得利用法律規(guī)則維護自身合理利益，另一方面，濫用法律賦予的權利的現(xiàn)象也開始層出不窮。具

2、體到民事訴訟中，當事人惡意抗辯的非誠信訴訟行為大有愈演愈烈之勢。作為對誠信訴訟這一社會需求的回應，2012年修改后的民事訴訟法已經將誠實信用原則規(guī)定為民事訴訟法的基本原則，但遺憾的是仍舊未明確規(guī)定當事人及其他訴訟參與人的真實陳述義務，更未對當事人的惡意抗辯行為進行明確規(guī)范，導致司法實踐中對當事人惡意抗辯行為仍舊無計可施。當事人的惡意抗辯行為，因其不可避免的危害性，理應通過明確的法律規(guī)范予以規(guī)制。
　　本文第一部分從兩個典型案例入手

3、，總結了當事人惡意抗辯行為的特點，分析了抗辯的概念，通過比較其他學者對惡意抗辯概念的定義，對當事人惡意抗辯行為的內涵提出了自己的觀點和看法，并在此基礎上仔細分析了惡意抗辯的構成要件及在認定惡意抗辯行為時應注意的具體問題。
　　本文第二部分從人民法院現(xiàn)階段面臨的繁重審理任務入手，描述了基層法官超負荷工作的生活常態(tài)，并通過分析現(xiàn)行《民事訴訟法》具體條文規(guī)范的內容，論證對惡意抗辯行為進行規(guī)制契合法律規(guī)范的本義。在此基礎上詳細分析了規(guī)制惡

4、意抗辯行為的必要性。只有以一個良好的訴訟秩序為依托，才能通過不斷提高司法效率、加快司法產出的方式，維持法院正常審理任務的順利開展，這是規(guī)制惡意抗辯行為的迫切需要。之后詳細論述了規(guī)制當事人惡意抗辯行為的理論可行性——誠實信用原則。我國2012年修訂的民事訴訟法第十三條第一款將誠實信用原則明確規(guī)定為我國民事訴訟法的基本法律原則，這使得對當事人的惡意抗辯行為進行規(guī)制獲得合法性基礎。
　　本文第三部分著重分析考察了大陸法系及英美法系主要國

5、家和地區(qū)的民事訴訟制度對當事人惡意抗辯行為的立法規(guī)定，并對這些立法規(guī)定的的具體措施進行了分析，為我國惡意抗辯的法律規(guī)制提供可供借鑒的有效模式。
　　本文最后一部分首先明確了惡意抗辯行為的性質，作者認為惡意抗辯行為的實質為妨害民事訴訟的行為，因此，在分析了其他國家的立法規(guī)范之后，立足于我國司法實踐的實際狀況，詳細分析了我國應當采用課以訴訟罰及追究刑事責任模式的理由。在此基礎上，作者指出我國民事訴訟法中相關規(guī)定不適應懲戒惡意抗辯行為的