論我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序的改革.pdf

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序的改革姓名：張其山申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師：章武生2001.1.1衡有著直接的聯(lián)系。因此，筆者認(rèn)為，如何明確我國(guó)法官與當(dāng)事人在準(zhǔn)備程序中的作用劃分，以平衡其間的互動(dòng)關(guān)系．應(yīng)成為重構(gòu)我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序及相關(guān)制度的切人點(diǎn)。既然筆者選取了平衡法官與當(dāng)事人的作用作為改革我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序的切入點(diǎn)，就要對(duì)法官和當(dāng)事人在準(zhǔn)備程序中的作用分擔(dān)作以說(shuō)明。因此在接下來(lái)的一部分中，也就是本文的第

2、三部分．筆者著重分析了法官與當(dāng)事人作用的表現(xiàn)方式和在準(zhǔn)備程序中對(duì)各種訴訟活動(dòng)的作用分擔(dān)。本文的第四部分主要解決我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序改革的總體思路問(wèn)題。重構(gòu)我國(guó)民事訴訟準(zhǔn)備程序重心實(shí)質(zhì)上在于如何把握法官與當(dāng)事人及其代理律師角色與作用重新分配的過(guò)程。針對(duì)此，筆者提出了三個(gè)主要措施：1 、弱化法官職權(quán)；2 、構(gòu)建實(shí)質(zhì)性辯論主義；3 、加強(qiáng)律師在準(zhǔn)備程序中的作用。其后，在本文的第五部分，筆者將目光投向更為具體的層面，即民事訴訟準(zhǔn)備程序具體制度的