雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的迅速發(fā)展和不斷進步,越來越多的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商開拓了網(wǎng)上直銷渠道,但也由于采用網(wǎng)上直銷渠道與傳統(tǒng)零售渠道并存的營銷模式,加劇了供應(yīng)商與零售商之間的利益沖突和矛盾,使得雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點。鑒于此,本文探討了改進兩方收益共享契約、信息共享以及公平關(guān)切這三種模式對協(xié)調(diào)雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的影響,并在此基礎(chǔ)上將信息共享、公平關(guān)切行為引入到改進兩方收益共享契約模型中,采用演化博弈方法對其兩種模型進行分析

2、,研究兩種協(xié)調(diào)方式相互融合時供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)效果。
  首先,以雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為研究對象,分別構(gòu)建了改進兩方收益共享契約、信息共享、供應(yīng)商的公平關(guān)切三種方式下的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模型,通過Stackelberg博弈理論和Nash均衡理論對模型進行分析,研究表明三種方式都具有協(xié)調(diào)雙渠道供應(yīng)鏈的作用。其次,以雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為研究對象,將信息共享行為引入到改進兩方收益共享契約模型中,通過對模型的分析得出契約對信息共享具有激勵作

3、用,并論證了該情況下改進兩方收益共享契約實現(xiàn)協(xié)調(diào)的條件,由于無法實現(xiàn)協(xié)調(diào)的穩(wěn)定性,進而應(yīng)用演化博弈理論對其進行分析探討,定量分析出信息共享程度和契約參數(shù)在什么范圍內(nèi)取值時,可使得供應(yīng)鏈實現(xiàn)帕累托最優(yōu),最后采用算例分析的方法進一步驗證了所獲得的結(jié)論。最后,以雙渠道下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為研究對象,將供應(yīng)商公平關(guān)切行為引入改進兩方收益共享契約模型中,通過對模型的分析論證了此條件下改進兩方收益共享契約對供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)作用,由于無法實現(xiàn)協(xié)調(diào)的穩(wěn)定性,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論