刑事訴訟中科學(xué)證據(jù)認證研究.pdf

1、目前，隨著新型案件的大量出現(xiàn)以及法庭科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，刑事審判越來越依賴于科學(xué)證據(jù)的運用。而在證據(jù)運用的多個環(huán)節(jié)中，認證是最終也是最為關(guān)鍵的一環(huán)，取證、質(zhì)證最終都是為其服務(wù)的。面對一個撲朔迷離的案件事實，法官如何認定直接關(guān)系到案件的實際處理的質(zhì)量。由于科學(xué)證據(jù)應(yīng)用的日益廣泛，這種關(guān)系也將顯得更為重要。同其他證據(jù)一樣，法官對科學(xué)證據(jù)的審查認定，一、是審查科學(xué)證據(jù)的可采性問題，即確認其是否具有證據(jù)資格;二、是審查科學(xué)證據(jù)的相關(guān)性問題，即獲

2、準進人刑事訴訟的證據(jù)是否真實可靠，是否具有充分證明案件事實的證明力。
　　在我國，科學(xué)證據(jù)涵蓋多種證據(jù)形式，其中主要表現(xiàn)為鑒定意見。法院對鑒定意見的認證主要存在兩方面的問題。第一，對鑒定意見的認證僅審查證據(jù)的形式要件;第二，鑒定意見認證的理由不予公開。針對不斷出現(xiàn)的新型案件以及日益增加的司法鑒定，借鑒英美法系及大陸法系國家的科學(xué)證據(jù)認證規(guī)則是我們面對科學(xué)技術(shù)沖擊案件事實認定的重要手段，也是完善我國的科學(xué)證據(jù)認證規(guī)則的必由之路。建立