版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、較于英美等西方發(fā)達(dá)國家而言,我國的證據(jù)制度理論還較為落后,體現(xiàn)在間接證據(jù)方面更是如此。間接證據(jù)的發(fā)展步伐大概可以劃分為三個(gè)階段,即“完全排除使用時(shí)期——接受但限制使用時(shí)期——廣泛運(yùn)用時(shí)期”,這樣的發(fā)展規(guī)律是在不斷的探索與實(shí)踐中逐漸形成的,對(duì)于我國有著很強(qiáng)的借鑒意義。結(jié)合我國情況,間接證據(jù)理論的研究還不夠深入,實(shí)踐中間接證據(jù)獨(dú)立定案的應(yīng)用也不如英美國家廣泛。再加之口供情結(jié)的依賴、我國相互印證的證明模式等問題,使得間接證據(jù)問題的研究在我國當(dāng)
2、前尤為必要。
文章分為四個(gè)部分。
第一部分,問題引出。結(jié)合歷史上出現(xiàn)的冤錯(cuò)案并對(duì)其進(jìn)行反思,從而引出話題進(jìn)行討論,簡(jiǎn)單闡述研究間接證據(jù)的價(jià)值與意義。
第二部分,功能與獨(dú)立定案。詳細(xì)介紹了間接證據(jù)理論的內(nèi)涵外延分類等因素,使得對(duì)間接證據(jù)理論本身有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)與了解,同時(shí)講述了間接證據(jù)之于直接證據(jù)的印證補(bǔ)證功能及獨(dú)立定案之運(yùn)用規(guī)則,并闡述了其意義與作用方式。
第三部分,困境與對(duì)策。詳細(xì)論證了現(xiàn)階段間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則適用研究.pdf
- 刑事訴訟中的品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 間接證據(jù)定案規(guī)則研究.pdf
- 論刑事訴訟中的品格證據(jù)規(guī)則.pdf
- 論刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在刑事訴訟中的立法研究.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)取證研究.pdf
- 刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則研究——以新刑事訴訟法為視角.pdf
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的證據(jù)能力研究.pdf
- 刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)可采性規(guī)則的研究.pdf
- 論傳聞證據(jù)規(guī)則在刑事訴訟中的確立
- 刑事訴訟中證據(jù)開示制度研究.pdf
- 刑事訴訟中科學(xué)證據(jù)認(rèn)證研究.pdf
- 論我國刑事訴訟中的言詞證據(jù)規(guī)則問題.pdf
- 刑事訴訟中的輔助證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)的法律定位與適用規(guī)則研究.pdf
- 論我國刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論