基于有效最低價評標(biāo)法的投標(biāo)企業(yè)競價行為分析.pdf

1、隨著招投標(biāo)制度在我國不斷地成熟與完善，最低價評標(biāo)法在建設(shè)工程項目招投標(biāo)中的應(yīng)用也不斷深入。目前我國工程建設(shè)市場供大于求，投標(biāo)人之間的競爭十分激烈。在競標(biāo)過程中，投標(biāo)報價是決定投標(biāo)人是否中標(biāo)以及中標(biāo)后所獲經(jīng)濟利潤的關(guān)鍵。競標(biāo)報價過高，則中標(biāo)機率小;反之雖然中標(biāo)率高，但投標(biāo)企業(yè)所得利潤少甚至虧本。因此有必要基于實際中標(biāo)報價數(shù)據(jù)，在研究影響競價成功的因素基礎(chǔ)上，為投標(biāo)企業(yè)提供一個實際可操作的最終競標(biāo)報價確定辦法，不僅有利于提高中標(biāo)率且能獲得最

2、佳利潤。而另一方面，由于我國市場機制、誠信機制還不完善，最低價評標(biāo)法在實施過程中，很多不規(guī)范招標(biāo)競標(biāo)行為時有發(fā)生。特別是投標(biāo)人為提高中標(biāo)率和獲得經(jīng)濟利益在競價過程中實施的合謀等行為。因此，研究招投標(biāo)過程中投標(biāo)人之間的合謀等不規(guī)范行為，一方面有助于投標(biāo)企業(yè)樹立正確的投標(biāo)競爭意識，實施合法競價行為;另一方面對于招投標(biāo)監(jiān)督管理部門的防范與治理工作也有重要意義。
　　本文以在合肥公共資源交易中心投標(biāo)并中標(biāo)的投標(biāo)企業(yè)為研究對象，結(jié)合實際數(shù)據(jù)

3、，從建設(shè)工程項目方面、競爭對手方面、投標(biāo)企業(yè)自身方面選取10個相關(guān)變量與中標(biāo)報價水平進行多元線性回歸分析。分析結(jié)果顯示，項目招標(biāo)控制價、企業(yè)注冊資本和此次中標(biāo)前總投標(biāo)次數(shù)對因變量有負向影響;參與競標(biāo)企業(yè)個數(shù)對因變量有正向的影響。另外，本文將競價過程投標(biāo)人之間經(jīng)常同時出現(xiàn)在同一競標(biāo)項目的情況定義為聯(lián)合投標(biāo)行為。用該行為表示投標(biāo)人之間可能存在的潛在的合謀行為。基于實際招投標(biāo)數(shù)據(jù)，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析法識別投標(biāo)企業(yè)之間的聯(lián)合投標(biāo)行為。并利用回歸分

4、析的方法探究哪些企業(yè)性質(zhì)變量影響其實施聯(lián)合投標(biāo)行為傾向。最后利用相關(guān)性分析法探究投標(biāo)企業(yè)的聯(lián)合投標(biāo)行為與其中標(biāo)率的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)投標(biāo)企業(yè)之間的聯(lián)合投標(biāo)行為關(guān)系網(wǎng)密度較大，且不同中標(biāo)企業(yè)中心度差異較大，說明競價過程中投標(biāo)企業(yè)之間存在聯(lián)合投標(biāo)行為，且頻率不一。企業(yè)注冊資本和地域分別對其聯(lián)合投標(biāo)行為頻繁程度有正向和負向的影響。中標(biāo)企業(yè)的聯(lián)合投標(biāo)行為頻繁程度與其中標(biāo)率之間呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系。最后基于研究結(jié)論，分別針對建設(shè)工程投標(biāo)企業(yè)以及招投標(biāo)