論我國行政訴訟檢察監(jiān)督制度的完善.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為我國行政訴訟制度一個重要部分的行政訴訟檢察監(jiān)督制度同時也是我國檢察制度的一個重要內容。在行政訴訟制度中之所以要設立檢察監(jiān)督制度,就是為了運用檢察權對行政訴訟活動實行監(jiān)督,防止和糾正行政訴訟活動中的違法行為,以保障國家法律實施。檢察機關是我國憲法規(guī)定的法律監(jiān)督機關,法律監(jiān)督的基本含義就是監(jiān)督法律的實施,對行政訴訟法實施的監(jiān)督是法律監(jiān)督的一個當然內容。因此,監(jiān)督行政訴訟法的實施,保證行政訴訟依法運行從而實現(xiàn)司法公正,發(fā)揮行政訴訟制度應有

2、的功能就是行政訴訟檢察制度的基本目的。
  然而,自《行政訴訟法》實施以來,行政訴訟檢察監(jiān)督制度在司法實踐中發(fā)揮的作用并不理想。從數(shù)據統(tǒng)計來看,每年由當事人向檢察機關提請行政訴訟檢察監(jiān)督的請求很少,而檢察機關受理當事人請求并對行政訴訟進行檢察監(jiān)督的案件數(shù)量則更少。另一方面,行政機關通過各種手段干預行政訴訟的現(xiàn)象屢見不鮮,法院與行政機關在行政訴訟活動中的不規(guī)范行為時有發(fā)生??梢?,行政訴訟檢察監(jiān)督的功能預設與制度實效之間產生了強烈的反

3、差。實踐表明在行政訴訟過程活動需要外部監(jiān)督,檢察監(jiān)督是外部監(jiān)督的一種重要方式。因此,強化檢察監(jiān)督是行政訴訟制度完善的一項重要內容。
  行政訴訟檢察監(jiān)督隨我國1989年《行政訴訟法》的實施而開始運作,在其運行的20多年里,為保障公民訴權和行政審判權的行使,監(jiān)督法院依法裁判起到了重要作用,但是其也在存在不少的問題。這些問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先是機構設置的問題,民行檢察機構合署設置,使行政訴訟檢察監(jiān)督得不到重視;其次是監(jiān)督方式

4、的問題,抗訴這種單一的監(jiān)督方式使得監(jiān)督功能很難得到發(fā)揮,不利于檢察監(jiān)督的開展;再次是行政訴訟檢察監(jiān)督的范圍問題,在監(jiān)督范圍上顯得狹窄。行政訴訟檢察監(jiān)督制度這一現(xiàn)狀的形成與該制度的理論研究薄弱有一定關系,但這并不是主要原因。強大的行政權是行政訴訟檢察監(jiān)督制度功能受限的主要原因,正是因為行政權的強大,檢察權難以實現(xiàn)對行政權的監(jiān)督。加之,審判機關不愿意更多受到檢察機關的監(jiān)督,因而在實踐中經常抵制檢察監(jiān)督的運作,使得行政訴訟檢察監(jiān)督的制度功能沒

5、有得到很好的發(fā)揮。
  過去對行政訴訟檢察監(jiān)督制度的研究在提到完善的建議時,一般都是在分析了現(xiàn)存的問題之后就開始構想具體的制度安排,并沒有分析行政訴訟檢察監(jiān)督制度完善應當注意的問題和考慮的因素。實際上,任何一個制度的完善都要有一個明確的指導思想,行政訴訟檢察監(jiān)督制度也是一樣,本文通過對行政訴訟檢察實踐的考察,認真分析了行政訴訟檢察制度完善應當考慮的因素,從而明確了該制度完善的前提,進而提出了具體的制度設計。這樣才能使制度的完善建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論