商業(yè)銀行收入結構多元化對風險的影響.pdf

1、自2005年起，政府及銀行業(yè)監(jiān)管部門開始不斷推進國內利率市場化改革，同時加大金融體系改革，支持民營銀行以及互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展。以擴增“新三板”市場為主的新增股權融資方式進一步挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)銀行業(yè)在金融融資業(yè)務中的地位。我國商業(yè)銀行面臨著前所未有的經(jīng)營業(yè)績下滑壓力。
　　為了應對日益增加的競爭壓力和業(yè)績下滑壓力，傳統(tǒng)商業(yè)銀行需要不斷的深化改革，優(yōu)化收入與業(yè)務結構，主動實施收入結構多元化戰(zhàn)略，不斷提高非利息收入占比，減少對傳統(tǒng)業(yè)務的依賴。

2、而傳統(tǒng)銀行在實施收入結構多元化戰(zhàn)略過程中，盡管收入結構多元化會帶來經(jīng)營績效的提升，但也有可能會給商業(yè)銀行帶來更大的風險。因此，研究商業(yè)銀行收入結構多元化對其風險的影響有著重要的理論意義和實踐意義。
　　本文首先確定了研究背景、意義以及研究目的;其次，對國內外相關文獻進行分析，綜述國內外研究的優(yōu)缺點，并積極分析國內商業(yè)銀行收入結構多元化的現(xiàn)狀;然后對收入結構多元化相關理論進行了詳細的介紹和分析。在此基礎上，本文提出自己的研究視角和研

3、究思路，并選取了2005年至2014年16家上市銀行的數(shù)據(jù)共160組，從多元化程度、銀行資產(chǎn)規(guī)模、銀行資產(chǎn)增長率、銀行權益與資產(chǎn)比、銀行成本收入比和貨幣流動性等六個角度對銀行風險做了分析，并采用多元線性回歸的模型對銀行資產(chǎn)結構多元化對銀行風險的影響做了實證研究。實證結果表明銀行收入結構多元化程度與銀行風險沒有顯著性關系。本文認為可能的解釋為在利率尚未市場化的階段，受存貸利率的限制銀行的利息收入是有保證的，而非利息收入相對于利息收入則明顯