我國上市商業(yè)銀行多元化收入結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響研究.pdf

1、隨著改革開放和金融體制改革的深入，利率市場化改革進(jìn)一步推進(jìn)，銀行業(yè)過分依賴資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)，利差收入成為銀行收入的主要來源之一，傳統(tǒng)的以利差收入為主的盈利模式遭到了前所未有的挑戰(zhàn)，單一的收入來源顯然不適用于銀行業(yè)未來的發(fā)展，商業(yè)銀行必須正視挑戰(zhàn)、抓住機(jī)遇，通過轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)、深化體制改革等方式來加快轉(zhuǎn)型，尋求新的盈利增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。本文將研究銀行收入結(jié)構(gòu)多元化是否能提高銀行的經(jīng)營績效。
　　本研究分為六個部分：

2、第一章首先介紹本文的研究背景、研究目的和意義，研究內(nèi)容、方法、結(jié)構(gòu)，以及本文主要貢獻(xiàn)。第二章首先從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度闡述銀行收入結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效產(chǎn)生的正面影響及負(fù)面影響，其次對國內(nèi)外研究狀況進(jìn)行評述，第三章介紹我國商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，首先介紹我國商業(yè)銀行的發(fā)展?fàn)顩r，其次詳細(xì)描述商業(yè)銀行利息收入和非利息收入的發(fā)展現(xiàn)狀，最后分析商業(yè)銀行非利息收入構(gòu)成狀況。第四章運(yùn)用超效率DEA模型評價商業(yè)銀行的經(jīng)營績效。首先詳細(xì)描述超效率DEA模型，其次選

3、取合適的投入變量和產(chǎn)出變量。最后運(yùn)用EMS1.3軟件對商業(yè)銀行的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，從而得出技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率值。第五章對多元化收入結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響進(jìn)行實(shí)證分析。首先選取合適的解釋變量、被解釋變量、控制變量，并對相關(guān)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，接著運(yùn)用Eviews7.2對16家上市商業(yè)銀行2006年-2013年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，最后對實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。第六章結(jié)論并提出相關(guān)意見以及本文研究的不足之處。
　　本研

4、究經(jīng)過實(shí)證分析得到的基本結(jié)論為：總體銀行收入集中程度越高，純技術(shù)效率值越高，收入結(jié)構(gòu)多元化并不能促進(jìn)純技術(shù)效率的提高，相反會引起純技術(shù)效率值的大幅下降；銀行資產(chǎn)規(guī)模提高有利于銀行技術(shù)效率、規(guī)模效率、純技術(shù)效率的提高，但是提高幅度不明顯；加大成本收入比也有利于銀行純技術(shù)效率的提高；國有商業(yè)銀行多元化收入結(jié)構(gòu)不能提高純技術(shù)效率的；國有銀行的資產(chǎn)規(guī)模越大，銀行的純技術(shù)效率越低；股份制商業(yè)銀行收入多元化程度越高，純技術(shù)效率越高；城市商業(yè)銀行的多