多元化經(jīng)營(yíng)視角下商業(yè)銀行非利息收入及其結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究.pdf

1、我國(guó)商業(yè)銀行的非利息收入業(yè)務(wù)發(fā)展已經(jīng)有將近30年的時(shí)間，這30年中我國(guó)上市商業(yè)銀行的非利息收入業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)了幾個(gè)階段的發(fā)展，在2014年，我國(guó)上市商業(yè)銀行的平均非利息收入占比已經(jīng)達(dá)到了22.83％，雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行40%-50%的非利息收入占比還略顯不足，但是隨著利率市場(chǎng)化的推進(jìn)，金融脫媒化的愈演愈烈，商業(yè)銀行賴以生存的利息收入業(yè)務(wù)受到巨大沖擊，傳統(tǒng)存貸模式的利潤(rùn)空間受到擠壓，非利息收入業(yè)務(wù)得到越來(lái)越多的重視。因此研究非利息收入業(yè)務(wù)的

2、發(fā)展是否有利于提高商業(yè)銀行的績(jī)效、規(guī)模不同的商業(yè)銀行發(fā)展非利息收入的策略是否一致對(duì)于目前的商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)具有十分重要的意義。
　　本文首先對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)和理論進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧，分析了商業(yè)銀行非利息收入及其結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的相互傳導(dǎo)關(guān)系，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)分析了商業(yè)銀行非利息收入與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的發(fā)展現(xiàn)狀；其次在實(shí)證部分，本文主要分為兩個(gè)部分：第一部分分析商業(yè)銀行非利息收入與收入多元化對(duì)于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系，第二部分分析商業(yè)銀

3、行的非利息收入結(jié)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。兩個(gè)實(shí)證部分都選擇全體上市銀行、國(guó)有銀行、股份制銀行三個(gè)樣本組，以2004-2014年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析，經(jīng)營(yíng)績(jī)效指標(biāo)選則取資產(chǎn)收益率和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的資產(chǎn)收益率進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，對(duì)于全體商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，非利息收入占比、收入多元指數(shù)與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效都是呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，非利息收入對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的顯著性并不明顯，而收入多元化指數(shù)則與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效不相關(guān)，在不同類非利息收入