中美證券集團訴訟比較研究.pdf

1、群體訴訟制度發(fā)端于古老英國的衡平法,發(fā)展至今,該制度已逐步為世界各國所借鑒、吸收和發(fā)展。目前較為典型者當屬美國的集團訴訟制度(Class Action),英國的代表人訴訟(Representative Action)以及德國的團體訴訟(Verbandsklage)。筆者認為美國的集團訴訟制度與中國最具可比性,我們可以從美國集團訴訟制度中學習借鑒一些有益的東西,從而為保護中國證券投資者利益所用。
　　 本文采用比較法研究方法探討了

2、與證券有關的集團訴訟問題,以美國證券集團訴訟為研究目標,通過與中國代表人訴訟制度的比較,提出對完善中國證券訴訟制度的建議。在第一章中,筆者首先論述了證券集團訴訟制度的概念和特征,指出證券集團訴訟制度是集團訴訟制度在證券法上的應用,即當投資者合法權益因他人違反證券法而受到侵害時,投資者通過集團訴訟方式在法院提出民事索賠并獲得司法救濟;緊接著分析了證券集團訴訟效用,包括效率性功能、訴的形成功能、公正性功能、公益性功能以及司法介入功能。第二章

3、,筆者對美國的證券集團訴訟制度的優(yōu)缺點進行了剖析,指出美國證券集團訴訟制度對被告具有很大的震懾力,但是也容易造成被律師利用進行濫訴;第三章,筆者對中國的證券訴訟制度的現(xiàn)狀進行了論述,并對中國的代表人訴訟制度與美國的證券集團訴訟制度進行比較,最后論述了我國代表人訴訟制度的不足。第四章,筆者首先談到了美國證券集團訴訟制度對中國的影響,在分析中國現(xiàn)行民事訴訟法缺陷的基礎上提出了借鑒美國證券集團訴訟制度的必要,進而提出中國證券集團訴訟制度的改革