網(wǎng)絡(luò)輿論多元化語(yǔ)境下的政府輿論引導(dǎo)研究.pdf

1、我國(guó)社會(huì)不斷轉(zhuǎn)型,全球政治民主化、經(jīng)濟(jì)一體化,在這樣的雙重語(yǔ)境下,人們的利益訴求、價(jià)值觀也不斷分化,朝著多元化的方向發(fā)展,在此基礎(chǔ)上，人們的輿論也呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),我國(guó)網(wǎng)民的輿論也呈現(xiàn)一個(gè)多元化的樣態(tài)。除此之外,網(wǎng)絡(luò)本身的傳播特性是網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)多元化的另一個(gè)重要原因,尤其是各種新的傳播載體,如微博的迅猛發(fā)展更進(jìn)一步促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)輿論的多元化。
　　網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)多元化,一方面反映了我國(guó)民眾的公民意識(shí)、參與意識(shí)增強(qiáng),另一方面

2、也為政府科學(xué)決策從多方面了解社情民意提供了渠道?？傮w來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)輿論多元化體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步。然而,在網(wǎng)絡(luò)世界里,并非所有的輿論都對(duì)社會(huì)有積極作用,各種虛假、非理性、情緒化等消極輿論不僅影響著網(wǎng)民的正確判斷,也容易引起社會(huì)恐慌,甚至威脅社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全。因此,政府作為社會(huì)管理者,對(duì)多元化的網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行引導(dǎo)是非常有必要的。
　　但是,對(duì)于當(dāng)前我國(guó)的政府來(lái)說(shuō),輿論引導(dǎo)卻面臨著各種挑戰(zhàn)。首先,政府不可能再搞“一言堂”,這挑戰(zhàn)著政府的公信力

3、,民眾已不再“迷信”政府,對(duì)政府的各種作為、言論都充滿了懷疑,更不用說(shuō)對(duì)輿論進(jìn)行有導(dǎo)向性的干預(yù)。其次,政府輿論引導(dǎo)的方式本身有缺陷,舊的輿論引導(dǎo)注重“灌輸”、“宣教”,而新的輿論引導(dǎo)方式卻又需要不斷完善。第三,在民眾多元化價(jià)值觀念和某些媒體錯(cuò)誤的引導(dǎo)下,各種拜金、審丑、無(wú)底線炒作等觀念不斷侵蝕著人們的價(jià)值觀念體系,某些具有普遍社會(huì)意義的價(jià)值觀不斷被銷(xiāo)蝕,政府的輿論引導(dǎo)面臨著新的挑戰(zhàn)。本文正是在認(rèn)識(shí)到了當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論多元化所存在的一些問(wèn)

4、題和政府當(dāng)前輿論引導(dǎo)的缺陷,從而提出“網(wǎng)絡(luò)輿論多元化語(yǔ)境下的政府輿論引導(dǎo)研究”這個(gè)課題。
　　在此主題下,本文第一章主要從內(nèi)、外因素來(lái)闡明多元化輿論是當(dāng)代社會(huì)輿論的主要特征及多元化的輿論對(duì)民主政治的影響。為了更好地體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論的多元化特征,本文第二章著重選取“藥家鑫案”進(jìn)行量化分析,強(qiáng)調(diào)在該案中所體現(xiàn)的多元化的網(wǎng)絡(luò)輿論,并在此基礎(chǔ)上對(duì)藥家鑫案的多元化輿論進(jìn)行原因分析。當(dāng)前微博的蓬勃發(fā)展改變了信息傳播的格局,其獨(dú)特的傳播模式和特性進(jìn)