互聯網非法集資風險防控法律機制研究——以信息不對稱為視角.pdf

1、互聯網非法集資風險指的是新興的互聯網技術與傳統(tǒng)的非法集資相互結合而產生的新型的非法集資形式，可能會對投資者、金融秩序等帶來的極大的不利后果?；ヂ摼W金融的橫空出世無疑為活躍民間資本市場、解決中小企業(yè)融資難等沉疴頑疾帶來新的解決思路，為實體經濟注入大量的流動資金，豐富了民間資本的投資渠道，然而各方主體之間的信息不對稱使得其蘊含著極大的非法集資風險，“東方創(chuàng)投案”、“天力貸”案、“淘金貸”案、“阿拉貸”案等一系列互聯網非法集資案件層出不窮，不

2、僅造成眾多投資者的財產損失，而且消耗了稀缺的誠信資源，引發(fā)互聯網信任危機，對現行的金融管理秩序造成重大威脅。
　　因此，如何有效防范互聯網非法集資風險成為亟待解決的問題，各方主體之間的信息不對稱是導致互聯網非法集資風險頻發(fā)的重要原因之一，其與互聯網非法集資風險之間存有不容忽視的內在邏輯關系，而絕大多數的信息不對稱無法在市場的框架內得出妥善的解決方案，公權的介入成為必要，根據國外先進經驗并且結合我國的實際情況，對癥下藥，成為防范互聯

3、網非法集資風險的一個有效途徑。沿著這條思路，本文除引言和結語外共分為四個部分：
　　第一部分是對互聯網非法集資風險防控法律機制的概述?；ヂ摼W非法集資風險與信息不對稱之間存在不容小覷的內在邏輯聯系，互聯網信息的過載增加信息甄別的成本，互聯網信息的弱排他性誘發(fā)集體非理性，重復博弈機制的破化降低了違約的成本，熟人社會的突破瓦解人際關系網絡的信用功能，我們應當通過權利義務的重新配置以及具體制度的優(yōu)化設計有效防控眾多投資者財產損失，互聯網信

4、任危機以及擾亂金融管理秩序等具體的互聯網非法集資風險。
　　第二部分是對我國互聯網非法集資風險防控法律機制存在的問題進行介紹。優(yōu)勢方披露義務有限，信息披露的強制性標準缺失，信息披露的監(jiān)管功能弱化；劣勢方信息支持乏力，征信法律制度低效，信用評級法律制度僵化；第三方信息激勵失靈，制度導致社會輿論倒置，獎勵設置缺乏激勵實效，行為成本關注力度不足。
　　第三部分是互聯網非法集資風險防控的國際經驗考察。美、英、意、法等國為我們提供了適

5、度披露、分級披露、投資者風險教育等信息披露方面的經驗，美國、歐盟、日本在信用機構的監(jiān)管模式、市場準入方面具有豐富的實踐經驗，美國、日本、臺灣在舉報人保護、舉報獎勵等方面亦為我國懸賞舉報制度的完善提供了有益的參考。
　　第四部分主要是針對我國互聯網非法集資風險防控法律機制運行中所存在的問題，文章試圖提出行之有效的完善對策。概言之，通過強化信息披露標準規(guī)范和信息監(jiān)管體制健全現行的信息披露制度，通過創(chuàng)新征信法律制度以及修正信用評級法律制