“民轉(zhuǎn)刑”案件法律防控對策研究.pdf

1、近幾年來，國內(nèi)“民轉(zhuǎn)刑”案件屢屢發(fā)生，且數(shù)量在快速增加，這種現(xiàn)象帶來了嚴(yán)重后果，一方面對當(dāng)事人權(quán)益產(chǎn)生了較大傷害，另一方面對整個社會平穩(wěn)發(fā)展產(chǎn)生影響，并在很大程度上對政府和司法機關(guān)的公信力造成了破壞?！懊褶D(zhuǎn)刑”案件現(xiàn)象的愈演愈烈，已經(jīng)成為法學(xué)界爭論的焦點，法律意識淡薄、矛盾處理滯后和司法程序瑕疵等是其發(fā)生主要根本原因。鑒于“民轉(zhuǎn)刑”案件茲事體大，對社會負(fù)面影響較大，如何避免“民轉(zhuǎn)刑”案件演變已是當(dāng)前法律界人士普遍關(guān)心的問題之一。

2、　　“民轉(zhuǎn)刑”案件和法律防控是本論題的關(guān)鍵點。為此首先需要對上述兩個概念進(jìn)行理清，“民轉(zhuǎn)刑”是對“民事糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件”的簡稱，本文認(rèn)為，“民轉(zhuǎn)刑”就是人民之間的矛盾和糾紛由于長時間未得到有效的解決，卻又找不到其他有效的解決辦法，一定程度上就會依靠暴力去簡單、粗暴的加以解決，進(jìn)而造成了犯罪事實。它和民事糾紛形式化較為容易混淆，民事糾紛刑事化是指是政府借助于自身所擁有的公權(quán)力對私權(quán)領(lǐng)域以及民事活動進(jìn)行干預(yù)的行為。兩者在名稱性質(zhì)、惡性大小

3、、效果關(guān)系等方面存在著明顯的不同。此外，“法律防控”這一概念的提出是對本文研究內(nèi)容的限制，它和一般意義上的防控有著明顯的區(qū)別，法律防控是防控的內(nèi)容之一，除此以外還包括行政的、道德的、社會的防控措施。對上述兩個概念的界定有助于把握本文寫作的重點和方面，防止偏離主題。本文的主要思路較為明確，首先對上述兩個概念進(jìn)行了明確，這是本文的一大重點;其次，對“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生原因及過程進(jìn)行了分析，原因主要包括主客觀兩個方面，過程則有民間糾紛初發(fā)、民