論民事訴訟中法官釋明權(quán).pdf

1、隨著我國司法改革的不斷深入，不斷增長的司法需求與法治現(xiàn)實之間的矛盾日益凸顯，多元化的社會需求，紛繁復(fù)雜的社會環(huán)境，必然要求出現(xiàn)一種能夠調(diào)和這種矛盾以減少司法壓力的“減壓閥”、“助推器”，法官釋明權(quán)由此進入了人們研究視線。釋明權(quán)能夠保證法官在訴訟過程中對當(dāng)事人進行正確有效及時的指導(dǎo)，讓雙方當(dāng)事人在訴訟能力上趨于平衡，使當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利，合理分擔(dān)當(dāng)事人與法官職權(quán)，最終提高司法效率，實現(xiàn)真正意義上的司法公正。伴隨著當(dāng)事人權(quán)利意識的逐漸

2、提高，這對法官準(zhǔn)確、及時的運用釋明權(quán)提出了更高的要求，除了精通法律知識、熟練掌握法律技能、更需要成熟的制度保障。我國民事訴訟制度已經(jīng)得到不斷發(fā)展，但不完善的法官釋明權(quán)制度已然成為制約我國民事訴訟制度發(fā)展的短板之一。我國法官釋明權(quán)制度在立法上缺乏規(guī)范化、系統(tǒng)化的標(biāo)準(zhǔn)，在司法實踐中存在法官對法官釋明權(quán)重視不夠，錯誤理解等情況，導(dǎo)致釋明權(quán)適用上的混亂。法官或怠于、或過度、或錯誤釋明的情況時有發(fā)生，不但不利于公平高效的解決民事糾紛，而且也會嚴(yán)重