論優(yōu)勢證據說在環(huán)境侵權因果關系推定中的運用.pdf

1、在尋求對環(huán)境保護的途徑中,如何運用法律手段保護環(huán)境及追究污染者的民事責任,已成為中國法學界研究的一大課題。而目前通行的做法是,侵權行為與損害事實之間因果關系為確定污染者的侵權責任的前提。關于認定因果關系的方法與標準,我國立法與實踐方面仍然有很多的不足。這使救濟與保護污染受害者的合法利益,追究環(huán)境污染者的責任面臨著極大的困難。
　　筆者通過本文論述,從介紹環(huán)境侵權因果關系的相關概念,進而介紹優(yōu)勢證據說在環(huán)境侵權因果關系推定中的運用與

2、發(fā)展,基于對國外一些國家經驗的研究,細致的討論了優(yōu)勢證據說在我們環(huán)境侵權因果關系推定中運用的相關完善。希望通過本文可以給未來的環(huán)境侵權案件的審理帶來些許啟發(fā)與幫助。
　　除引言與結語外,本文共分五大部分。
　　第一部分介紹優(yōu)勢證據說的緣起及其在環(huán)境法上的發(fā)展。我們現行法律在認定環(huán)境侵權因果上通行的是舉證責任倒置原則,但是不能滿足復雜多變的司法實踐中實際要求;優(yōu)勢證據說從其興起到在美國、日本環(huán)境侵權法上的運用與發(fā)展。
　

3、　第二部分介紹優(yōu)勢證據說與其他相關學說的比較:間接反證說、事實推定說、疫學因果說和姑且推定說;進一步介紹優(yōu)勢證據說與其他相關學說之間的異同比較。
　　第三部分介紹優(yōu)勢證據說在環(huán)境侵權因果關系推定中運用的規(guī)則與評析。此部分從優(yōu)勢證據說在環(huán)境侵權因果關系推定中運用的價值取向開始,分析了優(yōu)勢證據說在環(huán)境侵權因果關系推定中運用的規(guī)則及合理性和存在缺陷。
　　第四部分介紹優(yōu)勢證據說在我國環(huán)境侵權因果關系推定中的具體運用。我們要根據不同

4、的環(huán)境侵權類型,選擇適合的因果關系推定理論;排除損害事實與污染行為之間存在的其他可能性情況,而不能不分事實一刀切;通過分析環(huán)境侵權案件類型,提出必須平衡環(huán)境侵權加害方與受害方的利益,使社會和諧發(fā)展。
　　第五部分介紹優(yōu)勢證據在我國環(huán)境侵權因果關系推定中運用規(guī)則的完善。在運用優(yōu)勢證據說時不但要排除合理懷疑;不能忽視優(yōu)勢證據說只是認定待證事實的最低限度;注重對證據質量的評價;在合宜之時應當把優(yōu)勢證據說納入環(huán)境保護法之中,讓我們的司法實