股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治的界限研究.pdf

1、2005年公司法的修改賦予了公司及股東更大的自治權(quán)。具體到股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度而言，公司法第七十二條第四款規(guī)定：“公司法章程另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”該款給予公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的自治權(quán)，這意味著股東及公司可以根據(jù)自身特點(diǎn)做出特別的規(guī)定。公司因地制宜、因時(shí)制宜，這促進(jìn)了公司的發(fā)展，也推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的提升。因法律沒(méi)有對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治的界限做出進(jìn)一步的規(guī)定，實(shí)踐中大量發(fā)生因股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治條款發(fā)生糾紛，同時(shí)各地法院對(duì)類似案件的判決不盡相同。故為股權(quán)轉(zhuǎn)

2、讓章程自治的界限做出規(guī)定尤為必要和迫切。在公司法及相關(guān)司法解釋還沒(méi)有出臺(tái)之前，本文試圖從公司法理論及現(xiàn)行公司法律規(guī)范角度出發(fā)，為法官在判決類似案件提供相應(yīng)參考，避免矛盾判決，從而保護(hù)公司股東及利益相關(guān)人的權(quán)益。
　　本文共分為四部分。第一部分總結(jié)了實(shí)踐中發(fā)生的三類典型案例并分析案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)以及我國(guó)學(xué)界對(duì)該問(wèn)題的不同觀點(diǎn)；第二部分主要從理論上對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治進(jìn)行分析，首先梳理了股權(quán)章程自治的法律依據(jù)即《公司法》第七十二條的規(guī)定，

3、進(jìn)而對(duì)章程的性質(zhì)和章程自治的界限進(jìn)行了論述，為確立股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治的界限做鋪墊；第三部分是本文的重點(diǎn)論述部分，在第二部分的基礎(chǔ)上為股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治界限確立了一般原則和具體原則。如果章程關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定違背了上述原則，那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款將被認(rèn)定為無(wú)效。這為司法實(shí)務(wù)中法官判決此類案件提供了相應(yīng)參考和思考路徑；第四部分結(jié)合第一部分提到的三個(gè)案例對(duì)實(shí)踐中典型的兩種股權(quán)轉(zhuǎn)讓章程自治條款加以分析，比較了禁止或變相禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款和強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款學(xué)